El plan de Japón para que sus ciudadanos encuentren pareja (y se reproduzcan)

Japón planea impulsar su maltrecha tasa de natalidad financiando programas de inteligencia artificial que ayuden a sus ciudadanos a encontrar el amor.

A partir del próximo año subvencionará a las instituciones locales que ya están ejecutando o preparando proyectos que utilizan este tipo de tecnología para emparejar a las personas.

El número de bebés nacidos en Japón en el último año quedó por debajo de los 865.000, lo que supone un récord de caída de la natalidad.

6 países donde se reducirá drásticamente la población y uno donde crecerá (y qué consecuencias traerán estos cambios)

Esta nación, crecientemente envejecida, está buscando formas de revertir una de las tasas de fertilidad más bajas del mundo.

El gobierno planea asignar a las autoridades locales 2.000 millones de yenes (US$19 millones) para aumentar la tasa de natalidad, informó la agencia de noticias AFP.

Inteligencia artificial para encontrar pareja

Muchos ya ofrecen servicios de búsqueda de pareja, gestionados por personas, y algunos han introducido diversos sistemas de inteligencia artificial con la esperanza de que realicen un análisis más sofisticado de los formularios con los que los usuarios envían sus datos.

Algunos de los sistemas existentes se limitan a considerar criterios como los ingresos y la edad, y sólo facilitan un resultado positivo si hay una coincidencia exacta.

Se prevé que la población de Japón disminuya del máximo de 128 millones que alcanzó en 2017 a menos de 53 millones a finales de siglo.

Los medios de comunicación locales informan de que la financiación tiene por objeto permitir a las autoridades habilitar sistemas avanzados, más caros, que tengan en cuenta factores como las aficiones y los valores personales.

El estudio que proyecta qué países de América Latina perderán y ganarán más población en el futuro (y qué consecuencias habrá)

“Estamos planeando especialmente ofrecer subsidios a los gobiernos locales que operan o impulsan proyectos de emparejamiento que utilizan la inteligencia artificial”, explicó un funcionario del gabinete a la AFP. “Esperamos que este apoyo ayude a revertir la disminución de la tasa de natalidad de la nación”, señaló.

El tiempo apremia: se prevé que la población de Japón disminuya desde las 128 millones de personas que alcanzó en 2017 (su máximo) a menos de 53 millones a finales de siglo.

Los mandatarios tratan de garantizar que la fuerza de trabajo contratada del país pueda hacer frente a los crecientes costos del Estado del bienestar.

Hay expertos que alertan de que sería mejor opción mejorar las condiciones laborales que gastar el dinero en tecnología.

Sachiko Horiguchi, antropóloga sociocultural de la Universidad del Templo de Japón, cree que hay mejores formas de que el gobierno aumente la tasa de natalidad que subvencionar la búsqueda de pareja con la IA, como ayudar a los jóvenes que ganan bajos salarios.

La investigadora señaló un reciente informe que sugiere un vínculo entre niveles bajos de ingresos y la pérdida de interés en las relaciones amorosas entre los jóvenes adultos japoneses.

“Si no están interesados en salir con alguien, las citas románticas probablemente sean ineficaces”, dijo Horiguchi a la BBC.

La presión sobre las mujeres

Japón se clasificó en el puesto 121 de 153 países en un informe sobre la igualdad de género realizado por el Foro Económico Mundial

“Si tenemos que confiar en la tecnología, podría ser más efectivo facilitar robots que se encarguen de las tareas domésticas o del cuidado de los niños”.

Los especialistas han señalado durante mucho tiempo la falta de apoyo a las madres trabajadoras en Japón, una sociedad que tradicionalmente ha esperado que las mujeres hagan todas las tareas domésticas, críen a los niños y, además, cumplan con su trabajo profesional.

Las razones detrás de la “llamativa caída” de la tasa de fecundidad de las latinas en Estados Unidos

El gobierno ha asegurado que quiere animar a más mujeres a trabajar a tiempo completo, pero la brecha de género ha aumentado en los últimos años.

Japón se clasificó en el puesto 121 de 153 países en un informe sobre la igualdad de género realizado por el Foro Económico Mundial en 2019, bajando 11 puestos respecto al año anterior.

Fuente: Redacción – BBC News Mundo – 8 diciembre 2020

Se inaugurará la primera rotonda submarina en el océano Atlántico.

En una construcción que tomó más de tres años, dos regiones de las Islas Feroe, un pequeño archipiélago en el Atlántico Norte que forma parte del Reino de Dinamarca, quedarán unidas por unos extensos túneles submarinos de 11 kilómetros de largo que estarán conectados por una rotonda situada a 180 metros bajo el océano Atlántico.

El parlamento de las Islas Feroe aprobó los planes para construir los túneles en 2014, con la intención de conectar la ciudad capital, Tórshavn, con dos puntos en la isla de Eysturoy: Runavik y Strendur, reduciendo drásticamente el tiempo de conducción de más de una hora a solo 16 minutos. Un segundo túnel en construcción conectará Streymoy con otra isla, Sandoy.

Aunque las obras debían completarse a principios de 2021, la construcción fue terminada antes de tiempo, por lo que su fecha de inauguración se adelantó al 19 de diciembre, siempre que el equipo técnico pase las pruebas de seguridad.

La decoración de los túneles quedó a cargo del artista feroés Tróndur Patursson, que eligió para ello una combinación de esculturas y efectos de luz azul. 

Estunlar, la empresa detrás del proyecto, describió la obra como “la mayor expansión de infraestructura jamás realizada en las Islas Feroe“, con un costo estimado de 400 millones de coronas danesas (más de 65 millones de dólares) entre 2014 y 2024.

Estos túneles, afirmó el jefe de la división de Ingeniería Civil de los contratistas NCC, Per Jonsson, representan “un hito importante en nuestro contrato en las Islas Feroe, y muestra la amplia experiencia de NCC en proyectos complejos de infraestructura y túneles”.

Según adelantaron las autoridades, aquellos que utilicen los túneles deberán pagar una tarifa de peaje que va desde 60 coronas danesas (9,77 dólares) hasta 150 coronas danesas (24,43 dólares), según el tipo de transporte.

Si llegaste hasta acá…

Es porque te interesa la información rigurosa, porque valoras tener otra mirada más allá del bombardeo cotidiano de la gran mayoría de los medios. Página/12 tiene un compromiso de más de 30 años con ella y cuenta con vos para renovarlo cada día. Defendí la otra mirada. Defendé tu voz.

El peaje costará entre 9 y 24 dólares según el transporte

Fuente: Página 12 – Sociedad – Océano Atlántico

La importancia de la visión económica ecológica.

“Hay que cambiar la manera de medir lo que hacemos y quitarle importancia a lo que digan los economistas”: Joan Martínez Alier, economista ecológico.

Economistas hay unos cuantos. Pero los que no abundan son los economistas ecológicos. Joan Martínez Alier (Barcelona, 1939) es uno de ellos.

Expresidente y uno de los fundadores de la International Society for Ecological Economics, es uno de los más reputados expertos en ese campo. Ha consagrado toda su vida académica a estudiar la relación entre los desafíos medioambientales y la economía, contribuyendo activamente a la promoción del concepto de justicia medioambiental.

Catedrático emérito e investigador titular desde 2010 del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB), Martínez Alier ha visto recientemente reconocida su labor con el Premio Balzan, un galardón que se concede desde 1961, que cuenta con dotación económica de US$830.000 y que muchos consideran como la antesala para luego conseguir el reconocimiento de la Academia Sueca. La prueba es que varios de los galardonados con el Premio Balzan han obtenido luego el Nobel.

Martínez Alier se ha hecho con el Balzan por “la excepcional calidad de sus contribuciones a la fundación de la economía ecológica”, entre otros motivos. Hablamos con él.

Es una crítica de la ciencia económica habitual. Dos puntos principales: hay que ver la economía físicamente, contar los flujos de energía y de materiales (en calorías o julios, en toneladas) y no darle importancia al PIB, que mezcla lo que es producción con lo que es destrucción.

El PIB ha crecido pero se destruye biodiversidad. Se usa carbón, petróleo y gas que producen un exceso de dióxido de carbono y por tanto cambio climático. Los daños no se restan del PIB.

¿Por qué tradicionalmente la economía y ecología se han llevado tan mal?

Porque cuando la economía industrial crece, los ecosistemas se destruyen. Y nos hemos dado cuenta.

¿Usted se considera más un economista o un ecologista?

Me considero y soy un economista ecológico, uno de los fundadores de la Sociedad Internacional de Economía Ecológica en 1990, autor ya en 1987 de un libro con el título “Economía Ecológica” (en inglés, castellano, japonés etc.) y cofundador de las revistas Ecological Economics y Ecología Política en 1990.

El actual modelo económico es evidente que está agudizando el problema del cambio climático y del deterioro del medio ambiente. ¿Cómo puede la economía ecológica ayudar en ese sentido?

Cambiando la manera de medir lo que hacemos y quitando importancia a lo que digan los economistas, que mandan demasiado en la política.

Desde 2012 usted lidera el proyecto Atlas de la Justicia Ambiental, un inventario que recoge los conflictos ambientales que en este momento existen en el mundo y que en estos momentos ascienden a 3.310. ¿Qué es lo que genera esos conflictos?

Precisamente el hecho de que la economía industrial no sea ni pueda ser circular, sino que es entrópica.

Cuando la economía industrial crece, dice el economista ecológico, los ecosistemas se destruyen.

Continuamente busca nuevas materias primas en las fronteras de la extracción, desde la Amazonía al Ártico. Ya sea petróleo, carbón, gas natural, mineral de hierro, cobre, soja, eucaliptos para pasta de papel, lo que sea…

Como usted sabe, si se quema carbón o petróleo no se puede quemar dos veces, no es reciclable. Eso es lo que indicamos con la expresión más fundamental de la economía ecológica: la economía industrial no es circular sino que es entrópica.

¿Y qué significa que la economía industrial sea entrópica y no circular?

Significa que cuando la economía industrial está en marcha, pierde inevitablemente energía y materiales y eso ocurre porque la energía que usamos desde hace 200 años -petróleo, carbón y gas natural- sólo se puede usar una vez.

Le pongo un ejemplo: si en su cocina calienta agua y la hace hervir, al cabo de un rato de apagar el fogón el agua se enfría, y para volver a calentarla debe encender de nuevo el fogón. Eso ocurre porque la energía se disipa. Y con los materiales sucede lo mismo.

El aluminio, por ejemplo, se obtiene a través de una roca llamada bauxita a la que se bombardea con mucha electricidad. El aluminio se utiliza entre otras cosas para las latas de conserva, de las que se reciclan sólo entre un 10-20%, y en otros materiales la cifra es muy inferior. Los materiales de construcción que se emplean para edificar apenas se reciclan.

“Los materiales de construcción que se emplean para edificar apenas se reciclan”, explica Martínez Alier.

La entropía es una palabra de origen griego que los físicos empezaron a utilizar alrededor de 1870 para probar que la energía no se recicla.

Además, hay que tener en cuenta que al quemar combustibles fósiles como el carbón, el gas o el petróleo, producimos dióxido de carbono. Y estamos poniendo tanto CO2 en la atmósfera que este se está acumulando y produce el llamado efecto invernadero.

La pelea entre los economistas ecológicos y los economistas se debe a que los economistas actúan como si no supieran nada de esto. Hablan por ejemplo de crecimiento económico, cuando disminuye la cantidad de petróleo y de gas, aumenta el efecto invernadero y se pierde biodiversidad.

¿Cuáles son los conflictos ambientales más acuciantes?

Yo creo que aquellos que se dan donde hay población más vulnerable, población indígena, gente pobre que carece de poder político para defenderse de las empresas extractoras.

Lo peor que he visto ha sido en la explotación de petróleo de Chevron-Texaco en Ecuador y en la de Shell en el Delta del Níger, en Nigeria. Pero hay cientos y cientos de casos parecidos.

¿Prevé que en los próximos años sigan creciendo los conflictos ambientales? ¿Cuáles serán los más relevantes?

Creo que van a ir aumentando. Las fronteras de la extracción y las de la contaminación siguen avanzando. Llegan a territorios donde hay gente, que protesta. Hace unos días, el 22 de octubre, mataron en Somkhele, en la región sudafricana de KwaZulu Natal, a una abuela ecologista, Fikile Ntshangase.

Sobre los conflictos ambientales más acuciantes Martínez Alier destaca los vinculados a la explotación de petróleo de Chevron-Texaco en Ecuador y la de Shell en el Delta del Níger, en Nigeria.

Hay cientos de víctimas ecologistas cada año, no creo que el número vaya a bajar. Pero si hacemos más visibles estos conflictos, tal vez ayudamos a que en algunos países disminuya la represión contra los ecologistas.

En los últimos 120 años la población humana se multiplicó por cinco, mientras que todos los productos empleados al año por la economía global en el proceso de producción (desde biomasa a combustibles fósiles, pasando por materiales de construcción y metales) se multiplicaron casi por 13. ¿Qué significa eso y qué consecuencias tiene?

Es evidente que la economía no se “desmaterializa” sino todo lo contrario. Es buena señal que el crecimiento de la población se frene por voluntad propia -la población humana llegará a un máximo de unos 9.500 millones de personas hacia 2060, luego bajará un poco, me parece a mí-.

Pero el consumo va subiendo mucho más que la población, por lo menos hasta este año de pandemia del 2020.

Cada vez se recicla más, hay más economía verde, más economía circular, más energías alternativas. ¿Significa que vamos por el buen camino?

Es que no hay más que eso, palabras. Hay más energía del viento y fotovoltaica, sin duda, pero a nivel mundial se añade a las fuentes anteriores, carbón, petróleo, gas.

El carbón aumentó siete veces en el siglo XX y ha continuado aumentando hasta el 2020. El petróleo y el gas, mucho más. A nivel mundial.

La epidemia de gripe española de los años 1918 y 1919 dio paso a los locos años 20. ¿Se espera un consumo desaforado y alocado una vez que el coronavirus sea doblegado? Y si fuera así, ¿qué consecuencias tendría desde el punto de vista de la economía ecológica?

El confinamiento ha demostrado que podemos vivir consumiendo menos.

Creo que la pandemia ha puesto sobre la mesa política la Renta Básica Universal. Porque si la economía no crece (y yo creo que no debe ya crecer más en los países ricos porque es un falso crecimiento), entonces aumenta el desempleo.

La gente no tiene el ingreso de los salarios. Por tanto hay que darles unos ingresos que no sean de los salarios. Eso lo ha de garantizar el Estado o los gobiernos regionales, una Renta Básica Universal.

El confinamiento ha revelado que podemos vivir consumiendo muchísimo menos y ha traído también mejoras ecológicas, al reducirse la producción y el impacto del hombre en la naturaleza. ¿Deberíamos seguir en esa línea o es necesario el consumo para sostener el actual modelo económico?

Hace falta aumentar un “consumo” social de atención sanitaria, de vivienda pública. El consumo de vivienda pública debería crecer, sin hipotecar a la gente y sin criminales desahucios, ¿no le parece?

El consumo de viajes en avión debe decrecer. La agroecología debe crecer a costa de los monocultivos que usan agrotóxicos.

Usted sostiene que esta pandemia ha puesto de manifiesto que el PIB es un índice de medida con muchas carencias. ¿Qué carencias tiene en su opinión?

El PIB se olvida de contar el trabajo gratuito de cuidado de las personas, el cariño gratuito o las obligaciones familiares y sociales gratuitas, no lo suma porque no se paga en el mercado, ni los tomates o habichuelas que produzca en mi huerto, si lo tengo, para el consumo de la familia y amigos, eso no lo suma.

El PIB no suma actividades que se realizan fuera del mercado y no resta los daños ambientales. Las empresas casi nunca pagan sus pasivos ambientales, es obvio.

Y si el PIB no es un buen indicador, ¿qué índice se debería de utilizar para valorar la riqueza que genera un país?

Esta es fácil: deberíamos usar diversos indicadores físicos y sociales. No un solo índice. Y no usar la expresión “riqueza generada”, porque poner más CO2 en la atmósfera y destruir biodiversidad no es precisamente generar riqueza vital.

Fuente:

  • Irene Hernández Velasco
  • BBC News Mundo

3 diciembre 2020

Vacuna de coronavirus: 6 interrogantes sobre la aprobación de Reino Unido de la vacuna de Pfizer y BioNTech.

Jamás una vacuna había tardado tan poco tiempo en ser desarrollada y autorizada para uso público.

Este miércoles, 10 meses después de desatarse la pandemia, Reino Unido aprobó la vacuna de Pfizer y BioNTech contra el coronavirus.

Fue el primer país del mundo en dar ese paso, aunque se espera que otros organismos tomen decisiones al respecto pronto.

En Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) decidirá si aprobar o no la vacuna a partir del 10 de diciembre. Su homóloga en Europa, la Agencia Europea del Medicamento (EMA), lo tiene previsto el 29 de este mismo mes.

Tras el anuncio de Reino Unido, la Unión Europea (UE) defendió su cautela, asegurando que su proceso se basa en un análisis de evidencia más exhaustivo que el de Reino Unido, en una línea similar a lo expresado por las autoridades sanitarias de EE.UU.

“Reino Unido no lo ha hecho tan cuidadosamente como nosotros”, defendió Anthony Fauci, científico jefe del equipo especial contra el coronavirus de la Casa Blanca, en declaraciones a la cadena Fox News, aunque luego se disculpó, asegurando que confiaba en el criterio de las autoridades británicas.

Desde el gobierno de Londres afirman que la vacuna está lista, que su uso es seguro y que cumplieron con todos los pasos del proceso para garantizar. De hecho, el país planea empezar a vacunar a partir del próximo 7 de diciembre.

Mientras el mundo mira atento a la primera campaña nacional de vacunación contra el covid-19, surgen varios interrogantes.

¿Por qué Reino Unido tomó esta decisión antes que cualquiera? ¿Qué tan rápido lograrán la inmunidad los británicos?

BBC Mundo responde a estas y otras preguntas:

¿Por qué Reino Unido aprobó la vacuna antes que la Unión Europea o Estados Unidos?

El ministro de Sanidad británico, Matt Hancock, asegura que el Brexit -la salida de Reino Unido de la UE- facilitó la decisión.

Pero Reino Unido sigue acogiéndose a las regulaciones de la EMA hasta el final del período de transición, que culmina el próximo 1 de enero.

La legislación europea sostiene que las vacunas las autoriza la EMA, pero recoge que cualquier país puede solicitar un procedimiento de emergencia que les permita distribuirlas temporalmente en su mercado interno.

La doctora June Raine, jefa ejecutiva de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios de Reino Unido (MHRA, por sus siglas en inglés), dijo este miércoles que “autorizaron el suministro de la vacuna bajo la ley europea, vigente hasta el próximo 1 de enero”.

Raine aseguró que el trabajo de la MHRA británica se corresponde con “los estándares internacionales” y que, a pesar de ser los primeros en aprobar la vacuna, no se han saltado ningún paso.

“Nuestra rapidez o progreso se basó completamente en la disponibilidad de datos durante nuestra evaluación periódica, y en una revisión rigurosa y el asesoramiento independiente que recibimos”, dijo el miércoles.

2 ¿Se apresuró Reino Unido en su decisión como dice Fauci?

En medio de la difícil situación por la que pasan múltiples países a causa de la pandemia y los beneficios de empezar con la vacunación, políticos de otros países salieron a defender su mayor cautela y algunos científicos, como Anthony Fauci, en EE.UU., llegaron a considerar que Londres se había apresurado.

Reino Unido “realmente se precipitó con su aprobación”, manifestó Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU., en declaraciones a la cadena CBS.

“La manera en que funciona la FDA, la manera en que lo está haciendo, es la correcta”, defendió el experto en otra entrevista en Fox News.

“La idea no es ser el primero sino tener una vacuna segura y efectiva”, dijo por su parte el ministro de Sanidad de Alemania, Jens Spahn, en una conferencia de prensa.

La EMA europea explicó en un comunicado que usaba un método más lento que Reino Unido para aprobar las vacunas y consideró que su procedimiento es el “mecanismo más apropiado en la actual emergencia por la pandemia”.

Como explica la corresponsal en asuntos de Salud de la BBC Naomi Grimley, el mecanismo de la FDA sí es “diferente al de otros organismos del mundo”.

“Suele pedir a los fabricantes de vacunas su información en bruto y dedica tiempo volviéndola a analizar”, señala Grimely.

El organismo en Londres, por su parte, “se basa más en los informes de las propias empresas como ocurre con la EMA europea, con sede en Ámsterdam”.

No obstante, la política puede también explicar por qué la FDA no había dado luz verde, señala la corresponsal.

“En octubre, el presidente Trump presionó a las autoridades sanitarias para aprobar las primeras candidatas a vacunas antes del día de las elecciones [3 de noviembre], pero se resistieron a ello, temiendo que pudiera politizarse”.

La FDA fijo que quería revisar datos adicionales sobre la fase final de los ensayos antes de que las farmacéuticas pudieran recibir una aprobación de emergencia.

“Inevitablemente eso hizo que algunos argumentaran que EE.UU. se había visto envuelto en una revisión más detallada que la necesaria”.

Sin embargo, funcionarios de Reino Unido estiman que tanto Washington como Bruselas darán su aprobación pronto, señala la periodista.

3. ¿Cuáles pueden ser los efectos secundarios de la vacuna y por qué Reino Unido defiende que es segura?

La mayoría de los efectos adversos de la vacuna de Pfizer y BioNTech son leves, similares a los de otras vacunas y normalmente no duran más de un día, de acuerdo al profesor Munir Pirmohamed, presidente de la Comisión de Medicina Humana en Reino Unido.

Estos pueden incluir dolores musculares y leve subida de la temperatura.

La vacuna de Pfizer ha demostrado un 95% de efectividad en todos los grupos de edad analizados, incluyendo ancianos.

La británica MHRA, con gran reputación internacional, ha estado revisando datos preliminares sobre los ensayos de la vacuna desde junio y aseguró que el proceso de aprobación fue exhaustivo.

“Ninguna vacuna sería autorizada para su distribución en Reino Unido a menos que se cumplan los estándares esperados en seguridad, calidad y eficacia”, subrayan desde el organismo.

4. ¿Quiénes serán los primeros en vacunarse?

De forma similar a otros países con planes de vacunación, Reino Unido priorizará ciertos grupos de población.

Primero serán los ancianos en residencias y sus cuidadores, luego los mayores de 80 años y el personal sanitario y a partir de ahí se irá vacunando a todos los grupos de edad mayores de 50.

También se priorizará a aquellos que entre 16 y 64 años estén en grupos de riesgo por padecer dolencias previas.

El doctor Simon Stevens, jefe ejecutivo del servicio nacional de salud británico, confía en que la vacunación del primer grupo se complete en diciembre.

Según el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización de Reino Unido, los grupos prioritarios incluyen el 90-99% de población de mayor riesgo.

Las fortalezas y debilidades de las principales vacunas contra el coronavirus

A mayor edad, más probabilidades de enfermar de gravedad o morir por el virus. Dicho riesgo incrementa considerablemente a partir de los 70 años. 

Las personas con dolencias previas también son más vulnerables, señalan los expertos.

Tras la fase inicial, que incluye nueve grupos distintos, se iniciará una segunda fase de vacunación para más jóvenes.

5. ¿Qué tan rápido se logra la inmunidad con la vacuna de Pfizer y BioNTech?

En total, alrededor de un mes.

El compuesto de Pfizer y BioNTech se administra en dos dosis separadas por 21 días y la inmunidad total no se consigue hasta alrededor de una semana después de la segunda dosis, según explicó Jonathan Van-Tam, asesor médico del gobierno británico.

Pero de acuerdo al especialista, “tampoco puede asegurarse una protección total en cada persona. Dependerá de cada caso”, explicó a BBC Radio 5.

Otras vacunas pendientes de aprobación también requieren dos dosis, como la de Moderna y la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca.

6. ¿Cuánto tiempo durarán las restricciones una vez comience la vacunación?

Reino Unido acaba de culminar su segundo confinamiento nacional. Ahora impuso un sistema de niveles de restricciones según la incidencia del virus en cada región del país.

Pero comenzar a vacunar no significa el fin de estas medidas.

Qué nivel de vacunación contra la covid-19 se necesita para volver a “la vida normal”

“Hasta que no comprobemos que la vacuna esté funcionando y que los números están cayendo, es muy probable que continúen las restricciones de protección durante un tiempo. Necesitamos estar muy seguros antes de decir a la gente que puede relajarse”, dijo Van-Tam en una conferencia de prensa el miércoles.

Los ensayos clínicos de Pfizer y otros fabricantes de vacunas han Cómo se comparan las vacunas en la Fase III de los ensayos clínicosdemostrado proteger a las personas de enfermar de gravedad por el nuevo coronavirus, pero todavía se desconoce si también detienen la transmisión.

Por otra parte, expertos consultados por BBC Mundo señalan que para empezar a hablar de una supuesta normalidad, primero debe alcanzarse un 70% de inmunidad poblacional.

Algunas predicciones en Reino Unido o España, por ejemplo, esperan conseguir dichos porcentajes entre la primavera y el verano de 2021.

Pero los expertos advierten que para volver a la completa normalidad, los porcentajes deben darse en toda la población mundial. Esto puede tomar varios meses e incluso años, especialmente en los países con menos recursos o en vías de desarrollo.

Fuente: Redacción BBC News Mundo – 3/12/2020

Científicos australianos realizan un mapeo de 3 millones de galaxias en solo 300 horas.

La Organización de Investigación Científica e Industrial de la Mancomunidad Británica de Naciones (CSIRO) confirmó que los investigadores lograron elaborar un atlas del Universo en tiempo récord.

El poderoso telescopio Australian Square Kilometer Array Pathfinder (ASKAP) ha sido utilizado para trazar un detallado atlas del Universo y ha descubierto tres millones de galaxias en tan solo 300 horas, lo que es considerado un tiempo récord, según informaron durante este martes (01.12.2020) las autoridades.

El Rapid ASKAP Continuum Survey, como se llama el proyecto, es descrito por los expertos como una especie de mapa de Google del Universo, en el que se revela además la existencia de alrededor de un millón de estrellas y tres millones de galaxias, según indicó en un comunicado la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Mancomunidad Británica de Naciones (CSIRO). 

Los científicos a cargo del ASKAP -situado en el Observatorio Radio-Astronómico Murchison, a 800 kilómetros al norte de la ciudad de Perth, en Australia Occidental- pudieron observar un 83% de todo el firmamento, en 903 imágenes muy detalladas. El ASKAP comprende una colección de 36 antenas parabólicas que trabajan asociadamente para tomar imágenes panorámicas del cielo en alta resolución.

El resultado del proyecto, que ayuda notablemente a tener una visión más específica que investigaciones anteriores, ayudará a los astrónomos para conducir nuevos descubrimientos sobre el Universo.

“El mapa del Universo podrá ser usado por astrónomos de todo el mundo para explorar lo desconocido y estudiar desde la formación de una estrella hasta cómo evolucionan e interactúan las galaxias y los agujeros negros”, recalcó el astrónomo de CSIRO, David McConnell.

“Esperamos hallar decenas de miles de millones de nuevas galaxias en futuros censos”, recalcó McConnell, autor principal de este estudio divulgado en Publications of the Astronomical Society of Australia.

En tanto, el director ejecutivo de CSIRO, Larry Marshall, afirmó que ASKAP contó con una infraestructura de clase mundial, además de la experiencia científica y de ingeniería, para lograr desarrollar el estudio.

“ASKAP está aplicando lo último en ciencia y tecnología a antiguas preguntas sobre los misterios del Universo y equipando a los astrónomos de todo el mundo con nuevos avances para resolver sus desafíos”, señaló Marshall. 

Según la CSIRO, este nuevo mapa del Universo resulta ser uno de los proyectos más revolucionarios para la investigación astronómica, no solo porque tomó 300 horas en realizarse el mapeo -otros estudios previos podrían tomar años-, sino que también por las opciones que brinda para poder observar los objetos astronómicos con el fin de desarrollar nuevos estudios.


CIENCIA Y ECOLOGÍA – Made for minds – 30/11/2020

Lluvia de gemínidas y úrsidas además del eclipse solar.

Tres fenómenos astronómicos para disfrutar antes de fin de año.

El 2020 no fue un año fácil, pero en diciembre “se alinean los planetas” y se presentan tres fenómenos imperdibles para los amantes de la astronomía.

  • Lluvia de gemínidas

Entre el 4 y el 20 de diciembre se produce la lluvia de Gemínidas que es considerada la más importante de todas. El pico está previsto para el 14 de diciembre, y va a ser visible desde ambos hemisferios, con mayor intensidad en el norte.

Todos los años se pueden ver los meteoritos de las Gemínidas cuando chocan contra la atmósfera a una velocidad de 260.000 km por hora y dejan a su paso un montón de estrellas fugaces.

Para ello no son necesarios aparatos ni elementos especiales, ni siquiera telescopio o largavistas. El fenómeno se produce a mediados de diciembre, cuando la Tierra atraviesa una serie de escombros dejados por el asteroide 3200 Phaethon. 

En una noche con cielos despejados, se pueden ver caer hasta 120 meteoros por hora en su máximo punto. Y como viajarán a una velocidad relativamente lenta de 130.000 km por hora, será mucho más fácil distinguirlo.

  • Eclipse solar

Este 14 de diciembre se va a poder disfrutar de un eclipse solar, lo que ocurre, como ya se sabe, cuando la Luna se alinea delante del Sol. Será visible en una amplia superficie de Sudamérica. En Argentina, la zona de máximo eclipse será en el norte de la Patagonia, donde se hará “de noche en pleno día”, como dirían Les Luthiers, por 2 minutos y 10 segundos. En el resto del país, el Sol se va a cubrir de manera parcial.

Lluvia de úrsidas

Entre el 17 y el 26 de diciembre también lloverán estrellas, pero en este caso las Úrsidas, que es una lluvia de nivel medio. La mejor noche para sacar fotos va a ser el 21 de diciembre, aunque solo se podrá ver desde el hemisferio norte.

Fuente: Periódico Página 12 – Sociedad – Astronomia- 3/12/2020

Descubren una base soviética abandonada con más de mil tanques, aviones y helicópteros olvidados.

Una fotógrafa de Moscú ganó reconocimiento internacional por infiltrarse en algunos de los lugares abandonados más secretos de Rusia. Uno de sus más recientes hallazgos muestra imágenes de una base militar soviética en la que se encuentran más de mil tanques, aviones y helicópteros que en la actualidad juntan polvo y óxido.

Este acto de exploración urbana, comúnmente conocido como urbex, es ilegal en Rusia porque implica ingresar a una propiedad privada sin permiso. Pero para Lana Sator es un pasatiempo y una forma de descubrir la historia única y enigmática de su país.

“Cada semana paso algunas horas buscando lugares para visitar. Cuanto más hago esto, más entiendo cuán extensas son las posibilidades para explorar más a fondo. Nuestro país tiene una gran colección de reliquias históricas y patrimonio urbex“, explicó Sator.

La fotógrafa lleva más de una década recorriendo el país para descubrir el patrimonio olvidado de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Desde edificios icónicos, bases militares y centrales nucleares, Sator busca distintas maneras de escabullirse para mostrarle al mundo el poderío del antiguo estado comunista que hoy luce abandonado.

La mujer, de 31 años, capturó las increíbles escenas usando una cámara digital y un dron. En las notables tomas aéreas muestra más de mil tanques que fueron abandonados en el lejano oriente de Rusia tras el colapso de la URSS. “Las fotos que capturé desde el aire se ven realmente fantásticas y poderosas. Estoy tratando de hacer que la gente sienta la estética, la atmósfera y la energía de los lugares abandonados”, afirmó.

Según expresó la fotógrafa, Rusia podría volver algún día a utilizar todo el armamento en caso de necesitarlo. “Los cementerios de tanques se llaman ‘reservas’. La URSS tenía miles de tanques que teóricamente podrían volver a ponerse en servicio“, manifestó.

En cuanto a los lugares más sorprendentes que visitó en sus recorridas, Sator señaló: “Refugios antiaéreos y búnkeres, centrales nucleares sin terminar y el granero subterráneo de la reserva estatal. Casi todos los lugares abandonados son hermosos y atractivos. Además de los asilos y refugios, me encantan los laboratorios de ciencia abandonados, la maquinaria muerta y las fábricas”.

En el apogeo del poderío militar, la URSS tenía entre cuatro y cinco millones de soldados. La ley soviética requería que todos los hombres sanos mayores de edad sirvieran un mínimo de dos años en el ejército. Como resultado del estricto reclutamiento, la desaparecida nación comunista tuvo el ejército activo más grande del mundo desde 1945 hasta 1991.

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, la URSS tenía hasta 20.000 tanques, 1500 helicópteros, 30.000 vehículos de combate blindados y 13.000 piezas de artillería. “Es un privilegio poder viajar y poder capturar la atmósfera de estos lugares desde un ángulo diferente nunca antes visto”, concluyó Sator.

Más imágenes capturadas por la fotógrafa en bases militares soviéticas.

En las notables tomas aéreas muestra más de mil tanques que fueron abandonados en el lejano oriente de Rusia tras el colapso de la URSS Crédito: Instagram.

La fotógrafa lleva más de una década recorriendo el país para descubrir todo tipo de reliquias olvidadas de la URSS Crédito: Instagram.

El pasatiempo de la fotógrafa Lana Sator es descubrir la historia única y enigmática de su país Crédito: Instagram

Fuente: LA NACION | LIFESTYLE | EN LAS REDES

3 de diciembre de 2020  • 12:21

El Papa que está solo, pero dice lo que pide “Hagan lío”

Ante jueces, el papa Francisco recordó que para la tradición cristiana el derecho a la propiedad privada no es absoluto.


ROMA.- Al inaugurar hoy una conferencia internacional virtual de los Comités Panamericano y Panafricano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana, el papa Francisco recordó que para la doctrina social de la Iglesia el derecho a la propiedad privada no es absoluto ni intocable, sino que tiene una función social.


“Cuando estamos resolviendo en el derecho, damos a los pobres las cosas indispensables, no les damos nuestras cosas, ni la de terceros, sino que les devolvemos lo que es suyo. Hemos perdido muchas veces esta idea de devolver lo que les pertenece”, dijo, en un vídeo mensaje divulgado por el Vaticano. “Construyamos la nueva justicia social asumiendo que la tradición cristiana nunca reconoció como absoluto e intocable el derecho a la propiedad privada y subrayó siempre la función social de cualquiera de sus formas”, agregó.


“El derecho de propiedad es un derecho natural secundario derivado del derecho que tienen todos, nacido del destino universal de los bienes creados. No hay justicia social que pueda cimentarse en la inequidad, que supone la concentración de la riqueza”, subrayó, al inaugurar una conferencia virtual sobre “La construcción de la nueva justicia social; hacia la plena vigencia de los derechos fundamentales de las personas en condiciones de vulnerabilidad”.


El Papa, que en su última encíclica, Fratelli Tutti, sobre la fraternidad y la amistad social, también evocó este concepto de la función social de la propiedad privada, en el videomensaje reflexionó sobre las cinco bases sobre las que para él debería construirse la justicia social.


Las cinco bases de la justicia social, según el Papa


La primera, destacó, tiene que ver con la realidad: “Las ideas sobre las que seguramente ustedes trabajarán, no debieran perder de vista el angustiante cuadro en el que una pequeña parte de la humanidad vive en la opulencia, mientras que a una cantidad cada vez más numerosa le es desconocida dignidad y son ignorados o violados sus derechos más elementales. No podemos pensar desconectados de la realidad. Y esta es una realidad que deben tener presente”, indicó.


La segunda remite a las formas en que se gesta la justicia: “Pienso en una obra colectiva, en una obra de conjunto, en donde todos y todas las personas bienintencionadas desafían la utopía y asumen que, así como el bien y el amor, lo justo es una tarea que ha de conquistarse todos los días, porque el desbalance es una tentación de cada minuto. Por eso cada día es una conquista”, explicó.


Vinculó la tercera base a la actitud de compromiso, siguiendo la senda del Buen Samaritano: es decir, a la idea de que hay que hacerse “cargo del dolor del otro y no resbalar hacia una cultura de la indiferencia”. La cuarta, a la idea de “la historia como eje conductor”. Y la quinta, al pueblo: “Es muy difícil poder construir la justicia social sin basarnos en el pueblo. O sea, la historia nos lleva al pueblo, los pueblos. Será una tarea mucho más fácil si incorporamos el deseo gratuito, puro y simple de querer ser pueblo, sin pretender ser élite ilustrada, sino pueblo, siendo constantes e incansables en la labor de incluir, integrar y levantar al caído. El pueblo es la quinta base para construir la justicia social. Y, desde el Evangelio, lo que a nosotros creyentes Dios nos pide es ser pueblo de Dios, no élite de Dios. Porque los que van por el camino de la ‘élite de Dios’, terminan en los tan consabidos clericalistas elitistas que, por ahí, trabajan para el pueblo, pero nada con el pueblo, sin sentirse pueblo”, advirtió.


Techo, tierra y trabajo


Recordó luego la importancia de ser solidarios y justos. “Solidarios al luchar contra las causas estructurales de la pobreza, la desigualdad, la falta de trabajo, de tierra y de vivienda. Techo, tierra y trabajo, las tres “T” que nos ungen dignos”, destacó.

“Luchando, en suma, contra quienes niegan los derechos sociales y laborales. Luchando contra esa cultura que lleva a usar a los demás, a esclavizar a los demás, y termina en quitar la dignidad de los demás. No olviden que la solidaridad, entendida en su sentido más hondo, es un modo de hacer historia”, exhortó. Fue en este contexto que, enseguida después, recordó que la tradición cristiana nunca reconoció como absoluto ni intocable el derecho a la propiedad privada.


El juez argentino Roberto Andrés Gallardo,presidente del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana y juez de primera instancia en lo contencioso administrativo y tributario de la ciudad de Buenos Aires, fue uno de los organizadores de la conferencia virtual, que dura dos días y culminará mañana.


Después del arzobispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de Ciencias del Vaticano, que también participa, Gallardo fue uno de los oradores del encuentro, en el que también expone el exjuez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quien recientemente criticó al gobierno bonaerense por el desalojo del predio tomado en Guernica.


Participan también representantes de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jamaica, Marruecos, México, Perú, Uruguay y Venezuela.

Fuente: Periódico La Nación – Política – Justicia – Elizabetta Piqué – 30/11/2020

La pequeña y mística isla de Chile que todos quieren conocer

“La Isla de las almas navegantes” atrae por sus increíbles vistas, sus rincones de cuento y por sus historias ocultas.
Esta pequeña isla no sólo atrae por sus increíbles vistas al mar sino también por las historias que oculta en sus tierras.

La isla de Aucar está cerca de Quemchi, una comuna de Chiloé en la Región de los Lagos en Chile. Es también llamada “La Isla de las almas navegantes” pues un escritor chileno conocido, nacido y criado en este lugar, Francisco Coloane, la bautizó así pues asimiló la isla como un lugar donde habían muertos enterrados, esperando zarpar algún día.

Fuente: mdz- MDZ TRIPMIÉRCOLES, 2 DE DICIEMBRE DE 2020 · 00:00

La Torre Eiffel, el zoológico de Vincennes y las galerías Jardín des Plantes reabrirán el 16 de diciembre

La Dama de Hierro, habitualmente muy visitada durante las vacaciones navideñas, aprovechará la segunda etapa de desconfinamiento para reabrir.


Cerrada por segunda vez del año, debido al confinamiento destinado a frenar la epidemia de coronavirus , la Torre Eiffel reabrirá sus puertas a los visitantes el 16 de diciembre.


Una pieza de la Torre Eiffel está a la venta
Desmantelada en 1983 durante las obras, la sección de una escalera de la Torre Eiffel se subasta el martes 1 de diciembre en París. Una pieza que interesa a los coleccionistas, pero también a algunos (ricos) individuos.


Por supuesto, se pondrá en marcha un estricto protocolo sanitario, cuyos detalles se anunciarán próximamente, para permitir que el monumento parisino, muy popular entre los turistas durante este período navideño, vuelva a abrir en buenas condiciones.

Todavía no está claro si se necesitará un medidor.
Rondas regulares de limpieza y desinfección.
El primer encierro, a mediados de marzo, había llevado a la Dama de Hierro a someterse a un cierre de tres meses. Solo pudo recibir al público a partir del 25 de junio, al requerir primero a sus visitantes que lo visitaran solo subiendo sus escaleras.

Los ascensores que conducen a la parte superior de la obra de Gustave Eiffel habían reanudado el servicio unos días después.
Al igual que en esta segunda reapertura, el distanciamiento social será fundamental y marcado en el suelo y los equipos realizarán rondas periódicas de limpieza y desinfección.


Los sitios del Museo Nacional de Historia Natural (parque zoológico de París, galerías en el Jardin des Plantes, etc.) también reabrirán al público el 16 de diciembre, anunció este martes la institución pública.


El zoológico de Vincennes y el Jardín des Plantes también reabrirán.
Así, los visitantes podrán disfrutar una vez más de la exposición “Piedras preciosas”, que está abierta desde septiembre en la Gran Galería de la Evolución en el Jardín des Plantes de París.


Las galerías de Paleontología y Anatomía Comparada, Mineralogía, Grandes Invernaderos y Menagerie reabrirán también sus puertas en el Jardin des Plantes, cuyos pasillos permanecieron accesibles durante el encierro. Lo mismo ocurre con el Parque Zoológico de París, también llamado Zoológico de Vincennes, que celebrará las vacaciones de fin de año invitando a los visitantes a preparar “regalos” para los animales (babuinos, linces, lobos …), y luego asistir a su distribución por los curanderos.


Se pondrán en marcha todas las medidas sanitarias necesarias (dispensadores de gel hidroalcohólicos y mascarilla obligatoria a partir de los 11 años), y las galgas limitadas. Las visitas grupales están suspendidas, especifica el Museo.


“¡Espero verlos nuevamente el 16 de diciembre, de 10:30 am a 6:30 pm (última admisión alrededor de las 5:15 pm)! », anunció en Twitter el equipo del monumento, casi un mes exactamente después de su clausura el 30 de noviembre. Ella especifica que las reservas ya se pueden hacer en el sitio https: //toureiffel.paris/fr.


Fuente: Por Le Parisien con AFP Imagen: Le Parisien con AFP
El 1 de diciembre de 2020 a las 5:11 p.m. , según enmendada el 1 de diciembre de 2020 a las 5:38 p.m