Colapsum

Eres Ángel que se esconde
en la neblina de una calle,
es a quien aguardo agazapado
como la bestia en que me converti
por todo aquello donde la sorpresa
se volvió “la nueva normalidad “
en mundo cada vez más desigual.

En esto del paraíso y del infierno,
en este último me siento seguro
por la razón que ya se quien miente
como otras veces al escucharle.

Por eso construí un muro que no dejara
paso hacia un paraíso al que iran todos,
también aquellos miles que soguzgan
a miles de millones que en la hambruna
el propio sistema los arroja día a día

Pero estos últimos dejarán de sufrir
para ya inertes, convertirse en almas
puras que encontrarán una dimensión
que les proveerá la armonía y paz
desconocidas desde siempre en toda su vida.

Creí tanto hasta que un día,
deje de hacerlo
por los que nada tienen,
los marginales
desde aquí con desprecio
“mal llamados”
sudacas hasta el Japón,
en donde duermen
miles en cuchetas
rodantes aberrantes.

La película “Colapso”
la dirigen inexpertos,
que son segmentos
tan cruentos, tan reales
tomados en planos
de la vida de cada día,
que ni siquiera argumento
posee y solo muestra
la realidad hacia donde
nos dirigimos tal como
lo hace un documental.

Paraliza y sorprende,
ciertamente.

Hacia nuestra masacre
autoinflingida de los años 50
de este repugnante siglo,
donde la avaricia consume todo.

He visto tanto odio,
tanta traición,
desigualdad 
y desprecio por los otros,
en estas décadas de mi vida,
que dudo volver a creer
en aquellos ángeles,
que niño pretendian
convencerme de su protección.

En un mundo de pocos,
decidiendo el final de los otros
no cesare de denunciar
la agonía que nos va cercando.

Photo by Sebastian Voortman on Pexels.com

La decisión

Estaba sintiéndose fantásticamente, luego de la posibilidad de irse hacia el Sur, ante la propuesta que le hiciera una corporación petroquímica de enorme relevancia en el país. Ocuparía el cargo de superintendente de Recursos Humanos  y se constituirá según le habían dicho en un hombre público dentro de la ciudad de Bahía Blanca, ya que debía participar en todo acto político que pudiera organizar el intendente de turno.

Ya a los cuarenta años, tenía una dilatada trayectoria laboral en puestos de jefatura y gerenciales diferenciándose de sus colegas, porque ponía siempre al trabajador o a la trabajadora en primer lugar, no por simple demagogia sino porque profundamente estaba convencido de que las relaciones interpersonales, debían desarrollarse en un marco de mutuo respeto y consideraba que la empresa de alguna manera tenía que conectarse con la familia de cada colaborador, ora recordando su cumpleaños con una tarjeta de salutación; o con los regalos acordes a fechas festivas tales como el día del Niño o por las fiestas Navideñas; o los años en la empresa que desde los cinco años cumplia todo empleado. Tal es así, que aquel que estaba cerca de sus bodas de plata en la empresa, ya tenía asegurado un viaje para dos personas a cualquier lugar del país, con todos los gastos pagos durante una semana.

Era tan obsesivo en la colaboración recíproca, que desarrolló los estatutos de una cooperativa sin fines de lucro, en la que participaba todo el personal, sin distinción de rango o jerarquía, para la realización de actividades deportivas y sociales, destacándose entre estas últimas los alimentos no perecederos elegidos por la mayoría del personal, que se compraban mensualmente a precios mayoristas, lo que generaba una sensible mejora en cada economía familiar. Los bolsones luego se distribuían a través de los vehículos que la empresa ponía a disposición sin cargo alguno.

No se encontraba incómodo en la empresa que había ingresado hacía ya dieciséis años, pero pensaba que había cumplido un ciclo y deseaba para su familia, un mejor pasar económico.

Ya había realizado en la nueva Corporación innumerables entrevistas; así como los más complejos test psicotécnicos, superandolos con éxito. 

El gerente general del área, de apellido Turner había mostrado una sorpresiva empatia con el desde el primer momento en que se conocieron. Turner, en la casa central del grupo en la ciudad de Buenos Aires sería su jefe inmediato y a una distancia de aproximadamente 700 kilómetros. 

Como todo cambio -quizás no sólo pesaron los años que llevaba en la empresa- en el mes previo a su partida, le informó a la Dirección de su alejamiento. En aquel momento; los dos o tres ejecutivos de la alta dirección no hicieron otra cosa que reunirse con él, para que no se alejara de la manufacturera autopartista.

Entre todos esos tirones pensó en su madre, ya mayor con la que por ser el menor de cuatro hermanos, mantenía una relación edípica al revés -su madre “le hacía sentir que necesitaba siempre de él, cualquiera fuera la situación”; su esposa y sus hijos de 10, 9 y 5 años, el hecho de que había retornado a la Universidad de Buenos Aires…entre otras tantas cosas.

Por el contrario, había deseado siempre alejarse de la ciudad de Buenos Aires a pesar de haber nacido en ella. Quería respirar en un ambiente, en donde las personas serían quizás más solidarias entre sí. Sumaba a ello, las entrevistas con Turner quien lo “animaba”, diciéndole que los fines de semana podía irse a los campos que tenía la empresa, en los alrededores de la ciudad a comerse un “asadito” con la familia o meramente a pasear y divertirse con los niños.

Ya faltaban unos 10 días; cuando lo llamó Turner diciendo que ambos partían desde el aeroparque de Buenos Aires hacia Bahía Blanca, dándole la fecha y hora de embarque. Sería su presentación con el personal jerárquico de la planta, con la que sería su secretaria, como asimismo con los delegados gremiales de la comisión interna del personal. Sería una visita de reconocimiento, para luego coordinar la búsqueda de una vivienda para la familia y programar su arribo definitivo a la planta industrial.

Se noto muy ansioso; nervioso. No por el desafío, todo lo contrario. Si no por lo que dejaba. El lunes anterior a su partida, le avisaron que había sido convocado por uno de los Directores de la empresa en la que aún se desempeñaba en la Casa Central. Subió a su auto y en unos treinta minutos estaba allí. Se anunció y le informaron que subiera a su despacho.

El Director lo recibió con una gran sonrisa y un fuerte apretón de manos, invitándolo a sentarse. Luego de conversar algunas trivialidades, aquel fue directo al grano; se negaba a dejarlo partir y le ofreció ser parte de la Dirección en menos de un año, con un aumento significativo en su salario desde ese mismo momento. El aún joven ejecutivo sorprendido pensó hacia adentro – “que gratificante hubiera sido que me lo dijera antes de enterarse de que me iría de la empresa”- Le respondió que le diera 24 horas, era un tema tan importante que necesitaba hablarlo con su esposa, a lo que el otro accedió. Por otro lado, ya no tenía manera de dar marcha atrás al viaje con Turner a la ciudad de Bahía Blanca. Se sintió ahogado, como si le faltara el aire. Si ya fumaba demasiado; ese último mes había resultado caótico.

LLegó a su casa; conversó con su esposa y esta le dijo que solo él debía decidirlo.

El lunes a las 7 AM tomó un taxi y se dirigió al aeroparque Jorge Newbery. Vio a Turner en la cercanía del embarque que lo esperaba con una sonrisa, haciéndole una seña para que se acercara. Así lo hizo, estrecho su mano y simplemente le dijo;

  • Señor Turner; no se como disculparme pero desisto de la posición y no viajaré con Ud.,hoy.-
  • Turner dudo unos segundos, su rostro se notaba rígido y serio, solo le atino a contestar; no se preocupe, a mi me sucedio una vez pero en aquel momento decidí pensando en dónde estaba y adonde iba…-

¿Cuál es la razón de seguir sembrando miedo?

Crisis sanitaria

Un estudio hecho a sobrevivientes de COVID arrojó que un tercio tiene problemas neurológicos

Fue realizado a 230 mil pacientes. Los dos síntomas más diagnosticados fueron la ansiedad y la depresión.

Un estudio hecho con 230 mil sobrevivientes de COVID arrojó que alrededor de un tercio de los pacientes analizados había tenido problemas neurológicos o psiquiátricos hasta seis meses después de recuperarse de la enfermedad.

Para los especialistas, los resultados sugieren que, una vez finalizada la pandemia, podría verse una ola de pacientes con problemas mentales. Los hallazgos fueron publicados en el journal científico The Lancet. 

El estudio, del que participaron mayoritariamente pacientes de Estados Unidos, reveló que la ansiedad y la depresión fueron los dos síntomas más diagnosticados, de un total de 14 que registraron.

El 17% de los analizados exhibió síntomas de ansiedad, mientras que el 14% tuvo depresión. Estos resultados se vieron en todo tipo de personas, más allá de la severidad del cuadro de COVID que hubiera sufrido. 

En los pacientes que sí atravesaron cuadros más severos de COVID, hubo más casos de accidentes cerebro vasculares (ACV) y otros desórdenes neurológicos.

Un estudio hecho el año pasado por los mismos investigadores arrojó que un 20% de los pacientes que sobrevivían al coronavirus habían desarrollado un problema psiquiátrico en 3 meses. 

“Si bien el riesgo individual para la mayoría de los trastornos es pequeño, el efecto en el conjunto de la población podría ser importante”, afirmó a Reuter Paul Harrison, un profesor de psiquiatría de la Universidad de Oxford que codirigió este estudio.

Según los registros, un 34% de los pacientes analizados sufrió secuelas mentales luego de recuperarse de COVID. Los investigadores señalaron que este tipo de problemas eran mucho más común en personas que se recuperaban de COVID que de la gripe u otras enfermedades respiratorias.

Esto sugeriría que la COVID juega un rol preponderante en la aparición de este tipo de problemas. Para algunos investigadores, los resultados del estudio son preocupantes. 

“Se trata de un estudio muy importante. Confirma más allá de toda duda razonable que la COVID-19 afecta al cerebro y a la mente en igual medida”, afirmó Simon Wessely, docente de psiquiatría del King’s College de Londres.El 17% de los analizados exhibió síntomas de ansiedad, mientras que el 14% tuvo depresión. Estos resultados se vieron en todo tipo de personas, más allá de la severidad del cuadro de COVID que hubiera sufrido. 

En los pacientes que sí atravesaron cuadros más severos de COVID, hubo más casos de accidentes cerebro vasculares (ACV) y otros desórdenes neurológicos.

Un estudio hecho el año pasado por los mismos investigadores arrojó que un 20% de los pacientes que sobrevivían al coronavirus habían desarrollado un problema psiquiátrico en 3 meses. 

“Si bien el riesgo individual para la mayoría de los trastornos es pequeño, el efecto en el conjunto de la población podría ser importante”, afirmó a Reuter Paul Harrison, un profesor de psiquiatría de la Universidad de Oxford que codirigió este estudio.

Según los registros, un 34% de los pacientes analizados sufrió secuelas mentales luego de recuperarse de COVID. Los investigadores señalaron que este tipo de problemas eran mucho más común en personas que se recuperaban de COVID que de la gripe u otras enfermedades respiratorias.

Esto sugeriría que la COVID juega un rol preponderante en la aparición de este tipo de problemas. Para algunos investigadores, los resultados del estudio son preocupantes. 

“Se trata de un estudio muy importante. Confirma más allá de toda duda razonable que la COVID-19 afecta al cerebro y a la mente en igual medida”, afirmó Simon Wessely, docente de psiquiatría del King’s College de Londres.

Debate: ¿el siglo XXI matará a la monogamía?

El modelo tradicional aparece cuestionado por el avance de relaciones alternativas como la “tripleja”, la amistad con derechos o el “swinging”.

La palabra infidelidad dejó de tener sentido cuando, a mediados del año pasado, la actriz Jada Pinkett Smith contó públicamente que tuvo un romance con el rapero August Alsina, en su programa televisivo de Facebook. Hizo la confesión estando frente a su marido legal, el actor Will Smith. ¿Por qué no fue un escándalo con vistas a un divorcio tras 21 años de casados? Porque con esa confesión llegó otra: la de que ambos decidieron no mantener una típica monogamia , sino conformar una pareja abierta, donde cada una/o podía salir con otra/o.

En plena pandemia, el caso Smith no sólo estableció un nuevo tipo de relación bautizada Throuple (como couple es pareja de dos, ésta sería de tres: una Tripleja). También, abrió la caja de Pandora de Hollywood, donde todos parecían monógamos, pero no lo eran. Los periodistas empezaron a citar casos históricos y actuales.

Desde Shirley MacLaine y Steve Parker, o Dolly Parton y Carl Dean, hasta Brad Pitt y la modelo Nicole Porturalski (casada con el empresario Roland Mary), pasando por Ethan Hawke y Ryan Shawhughes. O el trío más mentado: el de Tilda Swinton, John Byrne y Sandro Kopp (los tres vivían junto con los hijos de ella y todo).

Una tripleja tipo:  Brad Pitt, Nicole Poturalski, y el marido de ella, Roland Mary, quien sabe de la relación entre el actor y la modelo.

Una tripleja tipo: Brad Pitt, Nicole Poturalski, y el marido de ella, Roland Mary, quien sabe de la relación entre el actor y la modelo.

En sus memorias, Shirley MacLaine había escrito: “Mi marido y yo teníamos un pacto liberal, cuando se trataba de aceptar los amantes que tenía el otro”. Y la palabra “pacto” aquí es definitiva: el poliamor debe ser consensuado ante todo.

Nuestras celebridades no tardaron en sumarse a la tendencia internacional. “Tenemos algo abierto”, declaró Barby Silenzi, en pareja con el cantante El Polaco, en febrero. Y tras aclarar que “está todo consensuado”, lanzó que el dúo quiere relacionarse íntimamente con la actriz que impuso la palabra “poliamor” en la Argentina hace un tiempo, Florencia Peña, nada menos.

Mientras el camino a la legislación del matrimonio compuesto por más de dos personas se empieza a tratar en los Estados Unidos–es decir la poligamia busca hacerse ley–, nuevas formas de relacionarse sexoafectivamente abundan en este nuevo siglo: poliamor, pareja abierta, swingers, amigos con derechos. Son todas formas alternativas a la monogamia.

Ya en 2013, Ethan Hawke había declarado: “La gente tiene una visión demasiado infantil de la monogamia y la fidelidad. Dice: Él me engañó, es malo, o Ella me engañó, es mala, en lugar de reconocer que nuestra especie no es naturalmente monógama”. Entonces, ¿cómo llegamos a hacer del matrimonio con una/o para toda la vida un formato de relación tan perdurable?

La gente tiene una visión demasiado infantil de la monogamia y la fidelidad. No reconoce que nuestra especie no es naturalmente monógama.

Ethan Hawke

ACTOR

La monogamia encontró su museo

Hay una secuencia de la película animada Up (Disney-Pixar, 2009) que representa con claridad uno de los mitos más consolidados de la historia universal: el amor romántico y su fidelidad para toda la vida. El anciano protagonista, Carl Fredricksen, le sigue siendo fiel a su esposa incluso luego de la muerte de ella, al intentar cumplir uno de sus mayores deseos. ¿Es posible rastrear el origen de una práctica que lleva siglos de naturalización?

El investigador canadiense Chris Bauch sitúa el origen de la monogamia hace más de 10.000 años, unido al comienzo de la agricultura. En un punto, también posibilitó la supervivencia a enfermedades de transmisión sexual, como la clamidia y la gonorrea, que se esparcieron a gran velocidad en comunidades polígamas.

En su libro El fin del amor, querer y coger en el Siglo XXI, la filósofa y periodista argentina Tamara Tenenbaum aporta algunos detalles más: “La aparición de la monogamia está vinculada con la agricultura, el sedentarismo, una división sexual del trabajo mucho más marcada (…) y la subordinación económica, política y sexual de las mujeres hacia hombres, los únicos capaces de ser dueños de la tierra, (…) siempre libres para gestionar sus necesidades sexoafectivas por fuera del férreo contrato matrimonial”.

Poliamor. Para el psicoanalista italiano Massimo Recalcatti, es una práctica que huye del compromiso entre dos. Foto: Guillermo Giménez.

Poliamor. Para el psicoanalista italiano Massimo Recalcatti, es una práctica que huye del compromiso entre dos. Foto: Guillermo Giménez.

Es decir, la monogamia nunca fue igualitaria: termina implicando disparidad entre las actividades de una mujer y las del hombre. Es allí donde aparece el deseo como cuestión central.

La monogamia no sólo surgió como un modo de organización social sino como un dispositivo disciplinador del deseo. Es allí donde, desde el feminismo actual, Tenenbaum abre una interesante reflexión: “El reconocimiento de la mujer como sujeto deseante es una amenaza para el sistema que se sostiene en su subordinación, su trabajo impago y su conducta predecible y ordenada”.

Finalmente, lo que hace esta institución es regular los vínculos sexo-afectivos dentro de una matriz heteropatriarcal (los nenes con los nenes, las nenas con las nenas), la cual, en estos tiempos de vínculos líquidos, entró en crisis.

Como define para revista Viva la filósofa y activista española Brigitte Vasallo, cuyo libro El desafío poliamoroso (Planeta) acaba de publicarse: “El sistema monógamo es una rueda distribuidora de privilegios de unos sobre otras, a partir de los vínculos afectivos”.

El sistema monógamo es una rueda distribuidora de privilegios de unos sobre otras.

Brigitte Vasallo

FILÓSOFA

El poliamor resiste

Desde el subtítulo de su libro Amores Bárbaros (Prometeo), el profesor de filosofía e investigador Abelardo Barra Ruatta enuncia la idea del “asedio a la monogamia”.

En diálogo con Viva, se explaya al respecto: “El modelo relacional amoroso de la monogamia va a ingresar en una zona de eclipse que, posiblemente, haga de ella una manera más –entre muchas otras– de organizar los afectos, no la única”. Aunque, también aclara que esto no quiere decir que perderá “la hegemonía institucional que la hace ser el paradigma natural, que vuelve clandestinos a otros modos de reunión amorosa”.

De un modo similar, Brigitte Vasallo nos advierte a través de un audio de WhatsApp que cruza el Atlántico: “Ojo no creo que el Siglo XXI haya matado a la monogamia en absoluto. Tal como yo la analizo, en tanto sistema. Hasta ahora estaba estudiado como una práctica. Propongo que la monogamia es un sistema que no tiene que ver con la cantidad de personas con las que tienes relaciones sexoafectivas, sino con el hecho de que la pareja es el centro de la sociedad, no solamente a nivel ideológico, sino que también económico y material. Es muy difícil romper esa lógica”.

También aclara que “otra cuestión es que surjan prácticas poliamorosas, no monógamas, y que hagamos un montón de intentos de vivir de otras maneras. Estos intentos tampoco son nuevos”.

¿Podría decirse entonces que el muerto goza de buena salud? ¿Por qué la monogamia tiene éxito todavía? Barra Ruata relaciona esto con la continuidad de la especie y lo demográfico: “Creo que tiene que ver con el aseguramiento de necesidades biopsicológicas de manera exclusiva y continuada. El macho se apropia de la hembra para asegurarse de su prestación sexual, laboral y de cuidado de la prole. A través de un control estricto y violento, domestica a la mujer tanto en el sentido de confinarla a los trabajos vinculados al abastecimiento y cuidado de la casa”.

Todo conduce a una misma idea: la monogamia sirve para sostener un sistema económico. Para Vasallo, es un eje central del sistema capitalista: “La exclusividad sexual es consecuencia del sistema. Eso ha sucedido porque forma parte de las necesidades del capitalismo. El sistema necesita que seamos seres lo más aislados posibles y productores de lo que éste necesita, al mismo tiempo que reproduzcamos la clase social. Impide todas las otras posibilidades de vida y vuelve la vida muy dificultosa si no se tiene el núcleo de la pareja monógama. Te excluye”.

La poligamia árabe: ¿mito o realidad?

Es inevitable: nuestro imaginario occidental asocia la poligamia con los árabes. El galardonado periodista argentino Emilio Fernández Cicco (o Cicco a secas, hoy Abdul Wakil), quien hace más de diez años se convirtió al sufismo (rama mística del Islam), afirma que “hay toda una serie de condiciones que uno tiene que cumplir para poder tener más de una esposa. Una vez que tengas una nueva, tenés que darle los mismos derechos que a tu primera mujer. De alguna forma, el Islam blanquea lo que Occidente oculta: amantes, familias paralelas e hijos no reconocidos”.

Y agrega, entre risas: “Muchas mujeres que tienen esposos polígamos te dicen que están muy contentas de que su esposo se vaya una noche con la otra mujer, para sacárselo de encima”. Quizás, el modelo de harén musulmán sea al final casi un formato de vanguardia. Aunque, claro, el poliamor no se reduce al esquema de un solo hombre con muchas mujeres.

El Islam blanquea lo que Occidente oculta: amantes, familias paralelas e hijos no reconocidos.

Emilio Fernández Cicco

PERIODISTA CONVERTIDO AL SUFISMO

¿Y si el poliamor fuera reaccionario?

Si bien hay muchos autores críticos con la monogamia, también existen posturas contrarias. Tal es el caso del psicoanalista lacaniano Massimo Recalcati, quien en su libro Ya no es como antes, elogio del perdón en la vida amorosa (Anagrama), plantea: “La invocación de la libertad absoluta y la irritación ante cualquier forma de vínculo que implique responsabilidad ha dado vida a un nuevo amo. No ya aquel que blandía el garrote de la interdicción, sino el que excite un goce siempre nuevo”.

Para Recalcatti, el cambio permanente de partenaire sexual o afectivo equivale a la compra compulsiva de mercancías. El poliamor es otra cara del consumismo. Esto estaría “sustentado en el hechizo de lo nuevo” y las personas se verían reducidas a mercancías, desesperadas por la última novedad, en este caso dentro del “mercado del goce y el deseo”. Así que no hay un solo punto de vista.

Medios, redes, frivolización y ley

Los medios de comunicación y las redes sociales también han afectado a la monogamia y a las nuevas prácticas poliamorosas del siglo XXI. Más aún, en tiempos en donde la virtualidad se ha visto exacerbada debido a la pandemia del Covid-19.

Barra Ruatta considera que las redes “son herramientas centrales en la constitución de relaciones poliamorosas porque nos permiten salir de la casa monógama sin movernos, de una manera fluida y casi infinita. Esto per se no define a los amores libres, pero implica el espacio para la incorporación de la otredad”.

Vasallo advierte otro peligro: la frivolización de las relaciones no monógamas. “Se puede intentar construir redes comunitarias que den la posibilidad de comprometernos con la vida de la gente que nos rodea, más allá del deseo, del sexo e, incluso, del amor. Relaciones que funcionan por el simple hecho de estar juntos, de ser comunidad. Muchas veces esos vínculos se desactivan al ser retratados en los medios como la típica historia de celos, parejas múltiples y poco más”.

¿La poligamia será ley? Barra Ruatta va a fondo con las formas alternativas. Él reivindica el concepto de lo orgiástico y la promiscuidad. Pero, aclara, no en un sentido “pornográfico mercantil”, sino porque “engloba conductas que tienden a la mezcla y la hibridación”.

Para Vasallo, la hipocresía sobrevuela gran parte de las relaciones monógamas convencionales: “Pongo un ejemplo estrambótico: aquellas familias burguesas de clase alta en donde cada cual tiene sus amantes, pero luego guardan apariencia de pareja, como los Clinton. Es una forma de pareja no consensuada, aunque no se nombre así”.

La filósofa española Brigitte Vasallo dice que tenemos “terror poliamoroso”. Foto: Guillermo Giménez.

Ensayos de poligamia

Más allá de las teorías, ya se observan cambios en el plano de la ley. En 2012, en la localidad brasileña de Tupã, se realizó una unión civil entre dos mujeres y un hombre. En aquel entonces, la vicepresidenta del Instituto Brasileño de Familia, Maria Berenice Dias declaró: “Tenemos que respetar el carácter privado de las relaciones y aprender a vivir en esta sociedad plural reconociendo los diferentes deseos”.

Hubo antecedentes similares en países diversos (Tailandia, Canadá, Colombia) pero, sobre todo, en los Estados Unidos. Allí ya existe una ciudad como Sommerville (Massachusetts), donde desde el 23 de junio pasado existe una ordenanza que incluye la figura de “sociedad doméstica”, que reconoce a los poliamorosos, quienes ahora poseen los mismos derechos a un servicio de salud. Es la primera ciudad estadounidense en otorgarles derechos a nuevas triplejas.

Por otra parte, Portland (Oregon) es la ciudad donde se ha hecho pública la necesidad de legalizar la poligamia, según lo demuestra el documental Love Without Limits (2019) de Louis Theroux. Escocia es otro país cuyas comunidades poliamorosas (Polyamory Edinburgh, por ejemplo) se volvieron visibles mediante un documental. En este caso, Love Unlimited (2018), donde vemos estructuras originales como la de una mujer con dos novios que mantienen relaciones entre sí.

Libros sobre el poliamor. Uno de ellos es el recientemente aparecido “Amores bárbaros”, del argentino Abelardo Barra Ruata.

En la Argentina, tanto los matrimonios como las uniones civiles siguen explicitando el requisito de conformarse entre dos integrantes. El doctor y profesor universitario Elbio Ramos analiza en un artículo lo que llama los “Efectos jurídicos del Formato Familiar PluriAfectivo (FFPA) o poliamoroso” y recalca la “necesidad de darle forma legal a la composición de derechos e intereses entre los miembros de un FFPA”.

Una activista del poliamor como Vasallo señala que nuestra sociedad padece “terror poliamoroso”. Y proclama: “Si la monogamia es un sistema opresivo, en algún momento habrá que crear la resistencia”. ¿Este siglo se llevará puesta a la monogamia?

​Glosario

Pareja abierta:

Cada integrante tiene relaciones con personas fuera de la pareja.

Swinging:

Intercambio entre integrantes de dos o más parejas, con fines sexuales.

Poliamor:

Relación sexoafectiva entre más de dos personas con el consentimiento de todas.

Poligamia:

Matrimonio legalmente reconocido por el estado entre más de dos personas.

Derecho a roce:

Una amistad donde puede haber sexo alguna vez.

Y bien amigas y amigos; tienen el derecho de opinar libremente… basta sacarse la “moralina” de encima…no?

Fuente: 31/03/2021 7:01 

  •    Clarín.com Viva -Por Pablo Diaz Marenghi – Fotos: Guillermo Gimenes

Homenaje a Astor Pantaleón Piazzola

‌Centenario‌ ‌de‌ ‌su‌ ‌nacimiento‌ ‌
‌ El‌ ‌bandoneonista‌ ‌y‌ ‌compositor‌ ‌corrió‌ ‌las‌ ‌fronteras‌ ‌del‌ ‌tango‌ ‌para‌ ‌ establecer‌ ‌un‌ ‌diálogo‌ ‌con‌ ‌la‌ ‌música‌ ‌clásica‌ ‌y‌ ‌el‌ ‌jazz.‌ ‌Una‌ ‌lista‌ ‌de‌ ‌ canciones‌ ‌para‌ ‌celebrar‌ ‌el‌ ‌centenario.‌


Hoy,‌ ‌11‌ ‌de‌ ‌marzo,‌ ‌Astor‌ ‌Piazzolla‌ ‌cumpliría‌ ‌100‌ ‌años‌.‌ ‌El‌ ‌músico‌ ‌que‌ ‌ rompió‌ ‌los‌ ‌límites‌ ‌del‌ ‌tango‌ ‌para‌ ‌llevarlo‌ ‌a‌ ‌otro‌ ‌lugar‌ ‌‌es‌ ‌celebrado‌ ‌este‌ ‌ jueves‌ ‌con‌ ‌distintas‌ ‌actividades‌ ‌en‌ ‌todo‌ ‌el‌ ‌país,‌ ‌entre‌ ‌ellas,‌ ‌‌un‌ ‌concierto‌ ‌ del‌ ‌Quinteto‌ ‌Revolucionario‌ ‌en‌ ‌Plataforma‌ ‌Lavardén‌ ‌con‌ ‌localidades‌ ‌
agotadas.‌ ‌ 

La‌ ‌obra‌ ‌de‌ ‌Piazzolla‌ ‌goza‌ ‌de‌ ‌todos‌ ‌los‌ ‌derechos‌ ‌de‌ ‌clásico‌ ‌y‌ ‌el‌ ‌paso‌ ‌del‌ ‌ tiempo‌ ‌la‌ ‌hizo‌ ‌todavía‌ ‌más‌ ‌grande.‌ ‌‌En‌ ‌sus‌ ‌composiciones‌ ‌apostó‌ ‌por‌ ‌un‌ ‌ tango‌ ‌que‌ ‌dialogaba‌ ‌con‌ ‌el‌ ‌jazz,‌ ‌la‌ ‌música‌ ‌clásica‌ ‌y‌ ‌las‌ ‌expresiones‌ ‌ contemporáneas‌.‌

 ‌
Y‌ ‌así‌ ‌lo‌ ‌dijo…‌ ‌ “El‌ ‌tango‌ ‌es‌ ‌un‌ ‌arte‌ ‌musical‌ ‌que‌ ‌debe‌ ‌evolucionar‌ ‌y‌ ‌no‌ ‌un‌ ‌folklore‌ ‌ ridículo‌ ‌para‌ ‌distraer‌ ‌a‌ ‌los‌ ‌turistas”.‌ ‌ Ástor‌ ‌Piazzolla‌ ‌nació‌ ‌en‌ ‌Mar‌ ‌de‌ ‌plata‌ ‌el‌ ‌11‌ ‌de‌ ‌marzo‌ ‌de‌ ‌1921‌ ‌y‌ ‌murió‌ ‌en‌ ‌ Buenos‌ ‌Aires,‌ ‌el‌ ‌4‌ ‌de‌ ‌julio‌ ‌de‌ ‌1992.‌ ‌El‌ ‌dato‌ ‌duro‌ ‌indica‌ ‌que‌ ‌fue‌ ‌un‌ ‌ bandoneonista‌ ‌y‌ ‌compositor‌ ‌argentino.‌ ‌La‌ ‌historia‌ ‌lo‌ ‌señala‌ ‌como‌ ‌un‌ ‌ renovador‌ ‌del‌ ‌tango.‌ ‌ 

De‌ ‌niño,‌ ‌su‌ ‌familia‌ ‌se‌ ‌mudó‌ ‌a‌ ‌Nueva‌ ‌York.‌ ‌Su‌ ‌padre‌ ‌le‌ ‌obsequió‌ ‌un‌ ‌ bandoneón‌ ‌y‌ ‌de‌ ‌chico‌ ‌comenzó‌ ‌a‌ ‌tomar‌ ‌clases.‌ ‌ Con‌ ‌el‌ ‌tiempo,‌ ‌estudió‌ ‌con‌ ‌Alberto‌ ‌Ginastera‌ ‌y‌ ‌ganó‌ ‌el‌ ‌Concurso‌ ‌Fabien‌ ‌ Sevitzky,‌ ‌con‌ ‌el‌ ‌cual‌ ‌pudo‌ ‌financiarse‌ ‌un‌ ‌viaje‌ ‌a‌ ‌Europa‌ ‌para‌ ‌estudiar‌ ‌armonía,‌ ‌música‌ ‌clásica‌ ‌y‌ ‌contemporánea‌ ‌con‌ ‌la‌ ‌compositora‌ ‌y‌ ‌directora‌ ‌ de‌ ‌orquesta‌ ‌francesa‌ ‌Nadia‌ ‌Boulanger,‌ ‌quien‌ ‌cambió‌ ‌su‌ ‌manera‌ ‌de‌ ‌componer.‌ ‌

“Tengo‌ ‌una‌ ‌ilusión.‌ ‌Que‌ ‌mi‌ ‌música‌ ‌se‌ ‌escuche‌ ‌en‌ ‌el‌ ‌2020.‌ ‌Y‌ ‌en‌ ‌el‌ ‌3000,‌ ‌también”.‌ ‌Y‌ ‌seguramente‌ ‌así‌ ‌se‌ ‌cumplirá…‌ ‌ Tocó‌ ‌y‌ ‌realizó‌ ‌arreglos‌ ‌orquestales‌ ‌para‌ ‌Aníbal‌ ‌Troilo.‌ ‌Pero‌ ‌cuando‌ ‌ comenzó‌ ‌a‌ ‌hacer‌ ‌innovaciones‌ ‌en‌ ‌el‌ ‌ritmo,‌ ‌timbre‌ ‌y‌ ‌armonía‌ ‌del‌ ‌tango,‌ ‌la‌ ‌llamada‌ ‌“guardia‌ ‌vieja”‌ ‌le‌ ‌cuestionó‌ ‌la‌ ‌melodía‌ ‌y‌ ‌orquestación.‌ ‌

Para‌ ‌Piazzolla‌ ‌el‌ ‌tango‌ ‌era‌ ‌música‌ ‌contemporánea.‌ ‌Y‌ ‌a‌ ‌ese‌ ‌plano‌ ‌lo‌ ‌llevó.‌ ‌En‌ ‌su‌ ‌carrera‌ ‌editó‌ ‌más‌ ‌de‌ ‌50‌ ‌discos,‌ ‌entre‌ ‌las‌ ‌grabaciones‌ ‌con‌ ‌ el‌ ‌Octeto,‌ ‌las‌ ‌formaciones‌ ‌del‌ ‌Quinteto‌ ‌y‌ ‌colaboraciones,‌ ‌ y‌ ‌a‌ ‌las‌ ‌que‌ ‌ hay‌ ‌que‌ ‌sumar‌ ‌una‌ ‌veintena‌ ‌de‌ ‌colaboraciones‌ ‌en‌ ‌bandas‌ ‌de‌ ‌sonido‌ ‌ de‌ ‌películas.‌ ‌ 

Su‌ ‌obsesión‌ ‌por‌ ‌la‌ ‌música‌ ‌quedó‌ ‌registrada‌ ‌en‌ ‌el‌ ‌documental‌ ‌ Piazzolla,‌ ‌los‌ ‌años‌ ‌del‌ ‌tiburón‌‌ ‌(2018),‌ ‌dirigida‌ ‌por‌ ‌Daniel‌ ‌Rosenfeld.‌ ‌

Además‌ ‌de‌ ‌las‌ ‌celebraciones‌ ‌sobre‌ ‌el‌ ‌escenario,‌ ‌se‌ ‌lanzó‌ ‌‌la‌ ‌plataforma‌ ‌ Piazzolla100‌ ‌que‌ ‌ofrece‌ ‌contenidos‌ ‌relacionados‌ ‌con‌ ‌el‌ ‌centenario‌ ‌del‌ ‌ nacimiento‌ ‌de‌ ‌músico.

Google no pasó por alto la fecha y le dedicó el doodle de la fecha: una ilustración de José Saccone que replica al músico con su bandoneón.

Gentileza: Rosario 3 – Provincia de Santa Fe – República Argentina

En el barro estamos…

Será como tantos otros dicen a menudo
que la soledad es un mundo íntimo y distinto,
apropiándose de cada uno de los sentidos
en que todo se observa desde otra perspectiva,
perdiendo el temor a todo aún a la muerte.

Qué razones puede haber para este hastío
en que nada parece ser apreciado ni deseado,
cuando poco tiempo atrás la búsqueda
de ese interior indescifrable nos permitía
por lo menos con pocas cosas vivir en armonía.

Qué trabajoso resulta escribir estas letras
teñidas de pensamientos y murmullos oscuros,
enfrentando una y otra vez al ser con el alma.

Puede alguien perder la razón a paso lento
o son los recuerdos del pasado que lo abrazan,
que alejan a seres que aún amados son volátiles
quizás por la vorágine de estos tiempos en que el yo
prevalece sobre el nosotros mostrando en cada espejo,
lo tan errados que estamos bebiendo inútiles enojos,
discusiones sin sentido que dejan cicatrices en la memoria
perdurando como un mal recuerdo aun pasado el tiempo.

Como dijo el poeta, es tan corta la vida y tan largo el olvido
que no hacemos otra cosa que lastimarnos para luego reprocharnos,
hurgando las razones de negarnos la sabiduría de escuchar al otro
perdiéndonos en un mundo atrapado hace tiempo en su propio caos.

Imagen: Pinterest – Gentileza CynthiaAnna

El plan de Japón para que sus ciudadanos encuentren pareja (y se reproduzcan)

Japón planea impulsar su maltrecha tasa de natalidad financiando programas de inteligencia artificial que ayuden a sus ciudadanos a encontrar el amor.

A partir del próximo año subvencionará a las instituciones locales que ya están ejecutando o preparando proyectos que utilizan este tipo de tecnología para emparejar a las personas.

El número de bebés nacidos en Japón en el último año quedó por debajo de los 865.000, lo que supone un récord de caída de la natalidad.

6 países donde se reducirá drásticamente la población y uno donde crecerá (y qué consecuencias traerán estos cambios)

Esta nación, crecientemente envejecida, está buscando formas de revertir una de las tasas de fertilidad más bajas del mundo.

El gobierno planea asignar a las autoridades locales 2.000 millones de yenes (US$19 millones) para aumentar la tasa de natalidad, informó la agencia de noticias AFP.

Inteligencia artificial para encontrar pareja

Muchos ya ofrecen servicios de búsqueda de pareja, gestionados por personas, y algunos han introducido diversos sistemas de inteligencia artificial con la esperanza de que realicen un análisis más sofisticado de los formularios con los que los usuarios envían sus datos.

Algunos de los sistemas existentes se limitan a considerar criterios como los ingresos y la edad, y sólo facilitan un resultado positivo si hay una coincidencia exacta.

Se prevé que la población de Japón disminuya del máximo de 128 millones que alcanzó en 2017 a menos de 53 millones a finales de siglo.

Los medios de comunicación locales informan de que la financiación tiene por objeto permitir a las autoridades habilitar sistemas avanzados, más caros, que tengan en cuenta factores como las aficiones y los valores personales.

El estudio que proyecta qué países de América Latina perderán y ganarán más población en el futuro (y qué consecuencias habrá)

“Estamos planeando especialmente ofrecer subsidios a los gobiernos locales que operan o impulsan proyectos de emparejamiento que utilizan la inteligencia artificial”, explicó un funcionario del gabinete a la AFP. “Esperamos que este apoyo ayude a revertir la disminución de la tasa de natalidad de la nación”, señaló.

El tiempo apremia: se prevé que la población de Japón disminuya desde las 128 millones de personas que alcanzó en 2017 (su máximo) a menos de 53 millones a finales de siglo.

Los mandatarios tratan de garantizar que la fuerza de trabajo contratada del país pueda hacer frente a los crecientes costos del Estado del bienestar.

Hay expertos que alertan de que sería mejor opción mejorar las condiciones laborales que gastar el dinero en tecnología.

Sachiko Horiguchi, antropóloga sociocultural de la Universidad del Templo de Japón, cree que hay mejores formas de que el gobierno aumente la tasa de natalidad que subvencionar la búsqueda de pareja con la IA, como ayudar a los jóvenes que ganan bajos salarios.

La investigadora señaló un reciente informe que sugiere un vínculo entre niveles bajos de ingresos y la pérdida de interés en las relaciones amorosas entre los jóvenes adultos japoneses.

“Si no están interesados en salir con alguien, las citas románticas probablemente sean ineficaces”, dijo Horiguchi a la BBC.

La presión sobre las mujeres

Japón se clasificó en el puesto 121 de 153 países en un informe sobre la igualdad de género realizado por el Foro Económico Mundial

“Si tenemos que confiar en la tecnología, podría ser más efectivo facilitar robots que se encarguen de las tareas domésticas o del cuidado de los niños”.

Los especialistas han señalado durante mucho tiempo la falta de apoyo a las madres trabajadoras en Japón, una sociedad que tradicionalmente ha esperado que las mujeres hagan todas las tareas domésticas, críen a los niños y, además, cumplan con su trabajo profesional.

Las razones detrás de la “llamativa caída” de la tasa de fecundidad de las latinas en Estados Unidos

El gobierno ha asegurado que quiere animar a más mujeres a trabajar a tiempo completo, pero la brecha de género ha aumentado en los últimos años.

Japón se clasificó en el puesto 121 de 153 países en un informe sobre la igualdad de género realizado por el Foro Económico Mundial en 2019, bajando 11 puestos respecto al año anterior.

Fuente: Redacción – BBC News Mundo – 8 diciembre 2020

Se inaugurará la primera rotonda submarina en el océano Atlántico.

En una construcción que tomó más de tres años, dos regiones de las Islas Feroe, un pequeño archipiélago en el Atlántico Norte que forma parte del Reino de Dinamarca, quedarán unidas por unos extensos túneles submarinos de 11 kilómetros de largo que estarán conectados por una rotonda situada a 180 metros bajo el océano Atlántico.

El parlamento de las Islas Feroe aprobó los planes para construir los túneles en 2014, con la intención de conectar la ciudad capital, Tórshavn, con dos puntos en la isla de Eysturoy: Runavik y Strendur, reduciendo drásticamente el tiempo de conducción de más de una hora a solo 16 minutos. Un segundo túnel en construcción conectará Streymoy con otra isla, Sandoy.

Aunque las obras debían completarse a principios de 2021, la construcción fue terminada antes de tiempo, por lo que su fecha de inauguración se adelantó al 19 de diciembre, siempre que el equipo técnico pase las pruebas de seguridad.

La decoración de los túneles quedó a cargo del artista feroés Tróndur Patursson, que eligió para ello una combinación de esculturas y efectos de luz azul. 

Estunlar, la empresa detrás del proyecto, describió la obra como “la mayor expansión de infraestructura jamás realizada en las Islas Feroe“, con un costo estimado de 400 millones de coronas danesas (más de 65 millones de dólares) entre 2014 y 2024.

Estos túneles, afirmó el jefe de la división de Ingeniería Civil de los contratistas NCC, Per Jonsson, representan “un hito importante en nuestro contrato en las Islas Feroe, y muestra la amplia experiencia de NCC en proyectos complejos de infraestructura y túneles”.

Según adelantaron las autoridades, aquellos que utilicen los túneles deberán pagar una tarifa de peaje que va desde 60 coronas danesas (9,77 dólares) hasta 150 coronas danesas (24,43 dólares), según el tipo de transporte.

Si llegaste hasta acá…

Es porque te interesa la información rigurosa, porque valoras tener otra mirada más allá del bombardeo cotidiano de la gran mayoría de los medios. Página/12 tiene un compromiso de más de 30 años con ella y cuenta con vos para renovarlo cada día. Defendí la otra mirada. Defendé tu voz.

El peaje costará entre 9 y 24 dólares según el transporte

Fuente: Página 12 – Sociedad – Océano Atlántico

La importancia de la visión económica ecológica.

“Hay que cambiar la manera de medir lo que hacemos y quitarle importancia a lo que digan los economistas”: Joan Martínez Alier, economista ecológico.

Economistas hay unos cuantos. Pero los que no abundan son los economistas ecológicos. Joan Martínez Alier (Barcelona, 1939) es uno de ellos.

Expresidente y uno de los fundadores de la International Society for Ecological Economics, es uno de los más reputados expertos en ese campo. Ha consagrado toda su vida académica a estudiar la relación entre los desafíos medioambientales y la economía, contribuyendo activamente a la promoción del concepto de justicia medioambiental.

Catedrático emérito e investigador titular desde 2010 del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB), Martínez Alier ha visto recientemente reconocida su labor con el Premio Balzan, un galardón que se concede desde 1961, que cuenta con dotación económica de US$830.000 y que muchos consideran como la antesala para luego conseguir el reconocimiento de la Academia Sueca. La prueba es que varios de los galardonados con el Premio Balzan han obtenido luego el Nobel.

Martínez Alier se ha hecho con el Balzan por “la excepcional calidad de sus contribuciones a la fundación de la economía ecológica”, entre otros motivos. Hablamos con él.

Es una crítica de la ciencia económica habitual. Dos puntos principales: hay que ver la economía físicamente, contar los flujos de energía y de materiales (en calorías o julios, en toneladas) y no darle importancia al PIB, que mezcla lo que es producción con lo que es destrucción.

El PIB ha crecido pero se destruye biodiversidad. Se usa carbón, petróleo y gas que producen un exceso de dióxido de carbono y por tanto cambio climático. Los daños no se restan del PIB.

¿Por qué tradicionalmente la economía y ecología se han llevado tan mal?

Porque cuando la economía industrial crece, los ecosistemas se destruyen. Y nos hemos dado cuenta.

¿Usted se considera más un economista o un ecologista?

Me considero y soy un economista ecológico, uno de los fundadores de la Sociedad Internacional de Economía Ecológica en 1990, autor ya en 1987 de un libro con el título “Economía Ecológica” (en inglés, castellano, japonés etc.) y cofundador de las revistas Ecological Economics y Ecología Política en 1990.

El actual modelo económico es evidente que está agudizando el problema del cambio climático y del deterioro del medio ambiente. ¿Cómo puede la economía ecológica ayudar en ese sentido?

Cambiando la manera de medir lo que hacemos y quitando importancia a lo que digan los economistas, que mandan demasiado en la política.

Desde 2012 usted lidera el proyecto Atlas de la Justicia Ambiental, un inventario que recoge los conflictos ambientales que en este momento existen en el mundo y que en estos momentos ascienden a 3.310. ¿Qué es lo que genera esos conflictos?

Precisamente el hecho de que la economía industrial no sea ni pueda ser circular, sino que es entrópica.

Cuando la economía industrial crece, dice el economista ecológico, los ecosistemas se destruyen.

Continuamente busca nuevas materias primas en las fronteras de la extracción, desde la Amazonía al Ártico. Ya sea petróleo, carbón, gas natural, mineral de hierro, cobre, soja, eucaliptos para pasta de papel, lo que sea…

Como usted sabe, si se quema carbón o petróleo no se puede quemar dos veces, no es reciclable. Eso es lo que indicamos con la expresión más fundamental de la economía ecológica: la economía industrial no es circular sino que es entrópica.

¿Y qué significa que la economía industrial sea entrópica y no circular?

Significa que cuando la economía industrial está en marcha, pierde inevitablemente energía y materiales y eso ocurre porque la energía que usamos desde hace 200 años -petróleo, carbón y gas natural- sólo se puede usar una vez.

Le pongo un ejemplo: si en su cocina calienta agua y la hace hervir, al cabo de un rato de apagar el fogón el agua se enfría, y para volver a calentarla debe encender de nuevo el fogón. Eso ocurre porque la energía se disipa. Y con los materiales sucede lo mismo.

El aluminio, por ejemplo, se obtiene a través de una roca llamada bauxita a la que se bombardea con mucha electricidad. El aluminio se utiliza entre otras cosas para las latas de conserva, de las que se reciclan sólo entre un 10-20%, y en otros materiales la cifra es muy inferior. Los materiales de construcción que se emplean para edificar apenas se reciclan.

“Los materiales de construcción que se emplean para edificar apenas se reciclan”, explica Martínez Alier.

La entropía es una palabra de origen griego que los físicos empezaron a utilizar alrededor de 1870 para probar que la energía no se recicla.

Además, hay que tener en cuenta que al quemar combustibles fósiles como el carbón, el gas o el petróleo, producimos dióxido de carbono. Y estamos poniendo tanto CO2 en la atmósfera que este se está acumulando y produce el llamado efecto invernadero.

La pelea entre los economistas ecológicos y los economistas se debe a que los economistas actúan como si no supieran nada de esto. Hablan por ejemplo de crecimiento económico, cuando disminuye la cantidad de petróleo y de gas, aumenta el efecto invernadero y se pierde biodiversidad.

¿Cuáles son los conflictos ambientales más acuciantes?

Yo creo que aquellos que se dan donde hay población más vulnerable, población indígena, gente pobre que carece de poder político para defenderse de las empresas extractoras.

Lo peor que he visto ha sido en la explotación de petróleo de Chevron-Texaco en Ecuador y en la de Shell en el Delta del Níger, en Nigeria. Pero hay cientos y cientos de casos parecidos.

¿Prevé que en los próximos años sigan creciendo los conflictos ambientales? ¿Cuáles serán los más relevantes?

Creo que van a ir aumentando. Las fronteras de la extracción y las de la contaminación siguen avanzando. Llegan a territorios donde hay gente, que protesta. Hace unos días, el 22 de octubre, mataron en Somkhele, en la región sudafricana de KwaZulu Natal, a una abuela ecologista, Fikile Ntshangase.

Sobre los conflictos ambientales más acuciantes Martínez Alier destaca los vinculados a la explotación de petróleo de Chevron-Texaco en Ecuador y la de Shell en el Delta del Níger, en Nigeria.

Hay cientos de víctimas ecologistas cada año, no creo que el número vaya a bajar. Pero si hacemos más visibles estos conflictos, tal vez ayudamos a que en algunos países disminuya la represión contra los ecologistas.

En los últimos 120 años la población humana se multiplicó por cinco, mientras que todos los productos empleados al año por la economía global en el proceso de producción (desde biomasa a combustibles fósiles, pasando por materiales de construcción y metales) se multiplicaron casi por 13. ¿Qué significa eso y qué consecuencias tiene?

Es evidente que la economía no se “desmaterializa” sino todo lo contrario. Es buena señal que el crecimiento de la población se frene por voluntad propia -la población humana llegará a un máximo de unos 9.500 millones de personas hacia 2060, luego bajará un poco, me parece a mí-.

Pero el consumo va subiendo mucho más que la población, por lo menos hasta este año de pandemia del 2020.

Cada vez se recicla más, hay más economía verde, más economía circular, más energías alternativas. ¿Significa que vamos por el buen camino?

Es que no hay más que eso, palabras. Hay más energía del viento y fotovoltaica, sin duda, pero a nivel mundial se añade a las fuentes anteriores, carbón, petróleo, gas.

El carbón aumentó siete veces en el siglo XX y ha continuado aumentando hasta el 2020. El petróleo y el gas, mucho más. A nivel mundial.

La epidemia de gripe española de los años 1918 y 1919 dio paso a los locos años 20. ¿Se espera un consumo desaforado y alocado una vez que el coronavirus sea doblegado? Y si fuera así, ¿qué consecuencias tendría desde el punto de vista de la economía ecológica?

El confinamiento ha demostrado que podemos vivir consumiendo menos.

Creo que la pandemia ha puesto sobre la mesa política la Renta Básica Universal. Porque si la economía no crece (y yo creo que no debe ya crecer más en los países ricos porque es un falso crecimiento), entonces aumenta el desempleo.

La gente no tiene el ingreso de los salarios. Por tanto hay que darles unos ingresos que no sean de los salarios. Eso lo ha de garantizar el Estado o los gobiernos regionales, una Renta Básica Universal.

El confinamiento ha revelado que podemos vivir consumiendo muchísimo menos y ha traído también mejoras ecológicas, al reducirse la producción y el impacto del hombre en la naturaleza. ¿Deberíamos seguir en esa línea o es necesario el consumo para sostener el actual modelo económico?

Hace falta aumentar un “consumo” social de atención sanitaria, de vivienda pública. El consumo de vivienda pública debería crecer, sin hipotecar a la gente y sin criminales desahucios, ¿no le parece?

El consumo de viajes en avión debe decrecer. La agroecología debe crecer a costa de los monocultivos que usan agrotóxicos.

Usted sostiene que esta pandemia ha puesto de manifiesto que el PIB es un índice de medida con muchas carencias. ¿Qué carencias tiene en su opinión?

El PIB se olvida de contar el trabajo gratuito de cuidado de las personas, el cariño gratuito o las obligaciones familiares y sociales gratuitas, no lo suma porque no se paga en el mercado, ni los tomates o habichuelas que produzca en mi huerto, si lo tengo, para el consumo de la familia y amigos, eso no lo suma.

El PIB no suma actividades que se realizan fuera del mercado y no resta los daños ambientales. Las empresas casi nunca pagan sus pasivos ambientales, es obvio.

Y si el PIB no es un buen indicador, ¿qué índice se debería de utilizar para valorar la riqueza que genera un país?

Esta es fácil: deberíamos usar diversos indicadores físicos y sociales. No un solo índice. Y no usar la expresión “riqueza generada”, porque poner más CO2 en la atmósfera y destruir biodiversidad no es precisamente generar riqueza vital.

Fuente:

  • Irene Hernández Velasco
  • BBC News Mundo

3 diciembre 2020

Vacuna de coronavirus: 6 interrogantes sobre la aprobación de Reino Unido de la vacuna de Pfizer y BioNTech.

Jamás una vacuna había tardado tan poco tiempo en ser desarrollada y autorizada para uso público.

Este miércoles, 10 meses después de desatarse la pandemia, Reino Unido aprobó la vacuna de Pfizer y BioNTech contra el coronavirus.

Fue el primer país del mundo en dar ese paso, aunque se espera que otros organismos tomen decisiones al respecto pronto.

En Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) decidirá si aprobar o no la vacuna a partir del 10 de diciembre. Su homóloga en Europa, la Agencia Europea del Medicamento (EMA), lo tiene previsto el 29 de este mismo mes.

Tras el anuncio de Reino Unido, la Unión Europea (UE) defendió su cautela, asegurando que su proceso se basa en un análisis de evidencia más exhaustivo que el de Reino Unido, en una línea similar a lo expresado por las autoridades sanitarias de EE.UU.

“Reino Unido no lo ha hecho tan cuidadosamente como nosotros”, defendió Anthony Fauci, científico jefe del equipo especial contra el coronavirus de la Casa Blanca, en declaraciones a la cadena Fox News, aunque luego se disculpó, asegurando que confiaba en el criterio de las autoridades británicas.

Desde el gobierno de Londres afirman que la vacuna está lista, que su uso es seguro y que cumplieron con todos los pasos del proceso para garantizar. De hecho, el país planea empezar a vacunar a partir del próximo 7 de diciembre.

Mientras el mundo mira atento a la primera campaña nacional de vacunación contra el covid-19, surgen varios interrogantes.

¿Por qué Reino Unido tomó esta decisión antes que cualquiera? ¿Qué tan rápido lograrán la inmunidad los británicos?

BBC Mundo responde a estas y otras preguntas:

¿Por qué Reino Unido aprobó la vacuna antes que la Unión Europea o Estados Unidos?

El ministro de Sanidad británico, Matt Hancock, asegura que el Brexit -la salida de Reino Unido de la UE- facilitó la decisión.

Pero Reino Unido sigue acogiéndose a las regulaciones de la EMA hasta el final del período de transición, que culmina el próximo 1 de enero.

La legislación europea sostiene que las vacunas las autoriza la EMA, pero recoge que cualquier país puede solicitar un procedimiento de emergencia que les permita distribuirlas temporalmente en su mercado interno.

La doctora June Raine, jefa ejecutiva de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios de Reino Unido (MHRA, por sus siglas en inglés), dijo este miércoles que “autorizaron el suministro de la vacuna bajo la ley europea, vigente hasta el próximo 1 de enero”.

Raine aseguró que el trabajo de la MHRA británica se corresponde con “los estándares internacionales” y que, a pesar de ser los primeros en aprobar la vacuna, no se han saltado ningún paso.

“Nuestra rapidez o progreso se basó completamente en la disponibilidad de datos durante nuestra evaluación periódica, y en una revisión rigurosa y el asesoramiento independiente que recibimos”, dijo el miércoles.

2 ¿Se apresuró Reino Unido en su decisión como dice Fauci?

En medio de la difícil situación por la que pasan múltiples países a causa de la pandemia y los beneficios de empezar con la vacunación, políticos de otros países salieron a defender su mayor cautela y algunos científicos, como Anthony Fauci, en EE.UU., llegaron a considerar que Londres se había apresurado.

Reino Unido “realmente se precipitó con su aprobación”, manifestó Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU., en declaraciones a la cadena CBS.

“La manera en que funciona la FDA, la manera en que lo está haciendo, es la correcta”, defendió el experto en otra entrevista en Fox News.

“La idea no es ser el primero sino tener una vacuna segura y efectiva”, dijo por su parte el ministro de Sanidad de Alemania, Jens Spahn, en una conferencia de prensa.

La EMA europea explicó en un comunicado que usaba un método más lento que Reino Unido para aprobar las vacunas y consideró que su procedimiento es el “mecanismo más apropiado en la actual emergencia por la pandemia”.

Como explica la corresponsal en asuntos de Salud de la BBC Naomi Grimley, el mecanismo de la FDA sí es “diferente al de otros organismos del mundo”.

“Suele pedir a los fabricantes de vacunas su información en bruto y dedica tiempo volviéndola a analizar”, señala Grimely.

El organismo en Londres, por su parte, “se basa más en los informes de las propias empresas como ocurre con la EMA europea, con sede en Ámsterdam”.

No obstante, la política puede también explicar por qué la FDA no había dado luz verde, señala la corresponsal.

“En octubre, el presidente Trump presionó a las autoridades sanitarias para aprobar las primeras candidatas a vacunas antes del día de las elecciones [3 de noviembre], pero se resistieron a ello, temiendo que pudiera politizarse”.

La FDA fijo que quería revisar datos adicionales sobre la fase final de los ensayos antes de que las farmacéuticas pudieran recibir una aprobación de emergencia.

“Inevitablemente eso hizo que algunos argumentaran que EE.UU. se había visto envuelto en una revisión más detallada que la necesaria”.

Sin embargo, funcionarios de Reino Unido estiman que tanto Washington como Bruselas darán su aprobación pronto, señala la periodista.

3. ¿Cuáles pueden ser los efectos secundarios de la vacuna y por qué Reino Unido defiende que es segura?

La mayoría de los efectos adversos de la vacuna de Pfizer y BioNTech son leves, similares a los de otras vacunas y normalmente no duran más de un día, de acuerdo al profesor Munir Pirmohamed, presidente de la Comisión de Medicina Humana en Reino Unido.

Estos pueden incluir dolores musculares y leve subida de la temperatura.

La vacuna de Pfizer ha demostrado un 95% de efectividad en todos los grupos de edad analizados, incluyendo ancianos.

La británica MHRA, con gran reputación internacional, ha estado revisando datos preliminares sobre los ensayos de la vacuna desde junio y aseguró que el proceso de aprobación fue exhaustivo.

“Ninguna vacuna sería autorizada para su distribución en Reino Unido a menos que se cumplan los estándares esperados en seguridad, calidad y eficacia”, subrayan desde el organismo.

4. ¿Quiénes serán los primeros en vacunarse?

De forma similar a otros países con planes de vacunación, Reino Unido priorizará ciertos grupos de población.

Primero serán los ancianos en residencias y sus cuidadores, luego los mayores de 80 años y el personal sanitario y a partir de ahí se irá vacunando a todos los grupos de edad mayores de 50.

También se priorizará a aquellos que entre 16 y 64 años estén en grupos de riesgo por padecer dolencias previas.

El doctor Simon Stevens, jefe ejecutivo del servicio nacional de salud británico, confía en que la vacunación del primer grupo se complete en diciembre.

Según el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización de Reino Unido, los grupos prioritarios incluyen el 90-99% de población de mayor riesgo.

Las fortalezas y debilidades de las principales vacunas contra el coronavirus

A mayor edad, más probabilidades de enfermar de gravedad o morir por el virus. Dicho riesgo incrementa considerablemente a partir de los 70 años. 

Las personas con dolencias previas también son más vulnerables, señalan los expertos.

Tras la fase inicial, que incluye nueve grupos distintos, se iniciará una segunda fase de vacunación para más jóvenes.

5. ¿Qué tan rápido se logra la inmunidad con la vacuna de Pfizer y BioNTech?

En total, alrededor de un mes.

El compuesto de Pfizer y BioNTech se administra en dos dosis separadas por 21 días y la inmunidad total no se consigue hasta alrededor de una semana después de la segunda dosis, según explicó Jonathan Van-Tam, asesor médico del gobierno británico.

Pero de acuerdo al especialista, “tampoco puede asegurarse una protección total en cada persona. Dependerá de cada caso”, explicó a BBC Radio 5.

Otras vacunas pendientes de aprobación también requieren dos dosis, como la de Moderna y la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca.

6. ¿Cuánto tiempo durarán las restricciones una vez comience la vacunación?

Reino Unido acaba de culminar su segundo confinamiento nacional. Ahora impuso un sistema de niveles de restricciones según la incidencia del virus en cada región del país.

Pero comenzar a vacunar no significa el fin de estas medidas.

Qué nivel de vacunación contra la covid-19 se necesita para volver a “la vida normal”

“Hasta que no comprobemos que la vacuna esté funcionando y que los números están cayendo, es muy probable que continúen las restricciones de protección durante un tiempo. Necesitamos estar muy seguros antes de decir a la gente que puede relajarse”, dijo Van-Tam en una conferencia de prensa el miércoles.

Los ensayos clínicos de Pfizer y otros fabricantes de vacunas han Cómo se comparan las vacunas en la Fase III de los ensayos clínicosdemostrado proteger a las personas de enfermar de gravedad por el nuevo coronavirus, pero todavía se desconoce si también detienen la transmisión.

Por otra parte, expertos consultados por BBC Mundo señalan que para empezar a hablar de una supuesta normalidad, primero debe alcanzarse un 70% de inmunidad poblacional.

Algunas predicciones en Reino Unido o España, por ejemplo, esperan conseguir dichos porcentajes entre la primavera y el verano de 2021.

Pero los expertos advierten que para volver a la completa normalidad, los porcentajes deben darse en toda la población mundial. Esto puede tomar varios meses e incluso años, especialmente en los países con menos recursos o en vías de desarrollo.

Fuente: Redacción BBC News Mundo – 3/12/2020